Estäminen @SimpleXChat seuraavista syistä: Vietin päiviä rikkoen liittovaltion valvontalakeja heidän kanssaan kommenteissa, monet teistä tietävät tämän jo. Tunnit, joissa selitetään, miten he työskentelevät oikeudessa. Todellisia säädöksiä ja sitä, miten asiat etenevät IRL:ssä. He sanoivat: "Ei ole olemassa lakeja, jotka kriminalisoivat yksityisyyden." Dokumentoin ne. He kutsuivat minua: "Yksityisyyden vihollinen", koska olin eri mieltä heidän kanssaan. Tietosuojayritys kielsi näiden lakien olemassaolon ja hyökkäsi sitten minua vastaan, koska he osoittivat, että ne ovat olemassa, sen jälkeen kun he kehottivat muita "kouluttautumaan" siitä, että niitä ei ole olemassa. He sanoivat: "Yksikään esimerkeistäsi ei ole laki." Yhdysvaltain lain pykälät, liittovaltion säädökset ovat kirjaimellisesti lakeja, kun ne on loogisesti poljettu pois, he siirtyvät seuraavaan asiaan, jota he voivat kommentoida, mutta sama asia tapahtuu. He väittivät, että sanoin, että "toimeenpanomääräykset ovat lakeja" ja "ohjeet ovat lakeja". Pyysin kuvakaappauksia. En koskaan tarjonnut niitä, koska en koskaan sanonut sitä. He keksivät argumentteja hyökätäkseen, tämä on ollut olemassa MO alusta alkaen. He sanoivat: "Ei ole olemassa lakeja, jotka kriminalisoivat yksityisyyden." Sitten: "Tietysti on olemassa lukemattomia lakeja, jotka yrittävät rajoittaa sitä." Vilpittömän työn päiviä. Lainauksia, selityksiä asioista, joita et näe, kuten kuinka he käyttävät salaliittosyytteitä aseena (minulla oli niitä), ja he yksinkertaisesti sanoivat, että olin väärässä ja juoksivat karkuun. Kun tietosuojayritys hyökkää sinua vastaan paljastamalla tietosuojauhkia, joita heidän mukaansa ei ole olemassa, keskustelu on ohi. En tuhlaa enempää aikaa asioiden selittämiseen jollekin, joka ei halua ymmärtää niitä.