封鎖 @SimpleXChat，這是原因： 我花了幾天時間在評論中與他們分析聯邦監控法律，很多人已經知道這一點。花了幾個小時解釋這些法律在法庭上的運作。真實的法條，以及事情在現實生活中的發展。 他們說："沒有法律會使隱私犯罪。" 我記錄下來了。 他們稱我為："隱私的敵人。"因為我不同意他們的觀點。 一家隱私公司否認這些法律的存在，然後因為我證明它們存在而攻擊我，這是在他們告訴其他人要對不存在的事實「進行教育」之後。 他們說："你舉的例子都不是法律。" 美國法典的條款，聯邦法規，它們字面上就是法律，一旦被邏輯上駁斥，他們就會轉向下一個可以評論的事情，結果又會發生同樣的情況。 他們聲稱我說過"行政命令是法律"和"指導方針是法律。" 我要求提供截圖。 從未提供，因為我從未這麼說過。 他們編造論點來攻擊，這從一開始就是他們的行為模式。 他們說："沒有法律會使隱私犯罪。" 然後："當然有無數法律試圖限制它。" 幾天的善意努力。引用，對你看不到的事情的解釋，比如他們如何武器化陰謀指控（我有這些），而他們只是說我錯了然後逃跑。 當一家隱私公司因為揭露他們聲稱不存在的隱私威脅而攻擊你時，對話就結束了。我不會再浪費時間向不想理解的人解釋事情。