Bloqueo @SimpleXChat he aquí por qué: Pasé días desglosando las leyes federales de vigilancia con ellos en los comentarios, muchos de ustedes ya lo saben. Horas explicando cómo funcionan en los tribunales. Estatutos reales, con cómo se desarrollan las cosas en la vida real. Dijeron: "No hay leyes que criminalicen la privacidad". Los documenté. Me llamaron: "Enemigo de la privacidad" porque no estaba de acuerdo con ellos. Una empresa de privacidad negó que existieran estas leyes, luego me atacó por demostrar que existen, después de que les dijeron a otros que "se educaran" sobre el hecho de que no existen. Dijeron: "Ninguno de tus ejemplos son leyes". Las secciones del Código de EE. UU., los estatutos federales, son literalmente leyes, una vez que se pisotean lógicamente, pasan a la siguiente cosa que pueden comentar solo para que suceda lo mismo. Afirmaron que dije que "las órdenes ejecutivas son leyes" y "las pautas son leyes". Pedí capturas de pantalla. Nunca los proporcioné porque nunca lo dije. Inventaron argumentos para atacar, esto ha estado ahí MO desde el principio. Dijeron: "No hay leyes que criminalicen la privacidad". Luego: "Por supuesto que hay una miríada de leyes que intentan restringirlo". Días de esfuerzo de buena fe. Citas, explicaciones de cosas que no ves, como cómo arman los cargos de conspiración (los tenía), y simplemente decían que estaba equivocado y huían. Cuando una empresa de privacidad lo ataca por exponer amenazas a la privacidad que afirman que no existen, la conversación termina. No voy a perder más tiempo explicando cosas a alguien que no quiere entenderlas.