Warum ist Fogo ein L1 und kein L2? Es ist für professionelle Trader gebaut, die Kapitaleffizienz verlangen (was schnelle Finalität erfordert) und nicht von L2-Sequenzierern abhängig sein können.

Gründe, warum ein L1 die bessere Wahl für Fogo war. • Einfachheit: L1s sind einfache, einheitliche Systeme. • Kapitaleffizienz: Schnelle L1-Finalität ermöglicht Effizienz. • Das Sequencer-Problem: L2-Sequencer schaffen Vertrauensprobleme. 00:00 - Mein Respekt für L2s (Das ist kein Angriff) 01:40 - Mein Kernproblem: Trennung von Ausführung und Abwicklung 03:12 - Die TradFi-Analogie: Warum FX Prime Brokerage ineffizient ist 05:07 - Grund 1: Einfachheit (Ein L1 ist eine Sache) 06:36 - Grund 2: Kapitaleffizienz und schnelle Finalität 08:06 - Grund 3: Das Vertrauensproblem der L2-Sequencer 10:01 - Grund 4: Professionelle Trader hassen einzelne Kontrollpunkte 11:36 - Grund 5: Unbewiesene L2-Technologie (Zwangseinbeziehung & L2Beat) 13:02 - Mein Fazit: Warum ein L1 die richtige Wahl für Fogo ist