Perché Fogo è un L1 e non un L2? È costruito per i trader professionisti che richiedono efficienza del capitale (il che richiede una finalità rapida) e non possono essere a mercé dei sequencer L2.

Motivi per cui un L1 è stata una scelta migliore per Fogo. • Semplicità: Gli L1 sono sistemi semplici e unificati. • Efficienza del Capitale: La finalità rapida degli L1 consente efficienza. • Il Problema del Sequencer: I sequencer L2 creano problemi di fiducia. 00:00 - Il mio rispetto per gli L2 (Questo non è un attacco) 01:40 - Il mio problema principale: Separare Esecuzione e Liquidazione 03:12 - L'analogia con il TradFi: Perché il FX Prime Brokerage è inefficiente 05:07 - Motivo 1: Semplicità (Un L1 è una cosa sola) 06:36 - Motivo 2: Efficienza del Capitale e Finalità Rapida 08:06 - Motivo 3: Il problema di fiducia del sequencer L2 10:01 - Motivo 4: I trader professionisti odiano i punti di controllo unici 11:36 - Motivo 5: Tecnologia L2 non provata (Inclusione forzata e L2Beat) 13:02 - La mia conclusione: Perché un L1 è la scelta giusta per Fogo