¿Por qué Fogo es un L1 y no un L2? Está construido para traders profesionales que exigen eficiencia de capital (lo que requiere una finalización rápida) y no pueden estar a merced de los secuenciadores de L2.

Razones por las que un L1 fue una mejor elección para Fogo. • Simplicidad: Los L1 son sistemas simples y unificados. • Eficiencia de Capital: La finalización rápida de L1 permite eficiencia. • El Problema del Secuenciador: Los secuenciadores L2 crean problemas de confianza. 00:00 - Mi Respeto por los L2 (Esto No es un Ataque) 01:40 - Mi Problema Principal: Separar Ejecución y Liquidación 03:12 - La Analogía de TradFi: Por qué el Corretaje de Divisas Prime es Ineficiente 05:07 - Razón 1: Simplicidad (Un L1 es Una Cosa) 06:36 - Razón 2: Eficiencia de Capital y Finalización Rápida 08:06 - Razón 3: El Problema de Confianza del Secuenciador L2 10:01 - Razón 4: A los Traders Profesionales No Les Gustan los Puntos Únicos de Control 11:36 - Razón 5: Tecnología L2 No Probada (Inclusión Forzada y L2Beat) 13:02 - Mi Conclusión: Por qué un L1 es la Elección Correcta para Fogo