Por que o Fogo é um L1 e não um L2? Ele foi desenvolvido para traders profissionais que exigem eficiência de capital (o que requer finalização rápida) e não podem ficar à mercê dos sequenciadores L2.

Razões pelas quais um L1 foi uma escolha melhor para Fogo. • Simplicidade: L1s são sistemas simples e unificados. • Eficiência de capital: A finalidade L1 rápida permite eficiência. • O problema do sequenciador: Os sequenciadores L2 criam problemas de confiança. 00:00 – Meu respeito por L2s (isso não é um ataque) 01:40 - Meu problema principal: separando execução e liquidação 03:12 – A analogia do TradFi: por que a corretora FX Prime é ineficiente 05:07 – Razão 1: Simplicidade (Um L1 é uma coisa) 06:36 – Razão 2: Eficiência de Capital e Finalidade Rápida 08:06 – Motivo 3: o problema de confiança do sequenciador L2 10:01 – Razão 4: Os traders profissionais odeiam pontos de controle únicos 11:36 - Razão 5: Tecnologia L2 não comprovada (inclusão forçada e L2Beat) 13:02 - Minha conclusão: Por que um L1 é a escolha certa para Fogo