Pourquoi Fogo est-il un L1 et pas un L2 ? Il est conçu pour les traders professionnels qui exigent une efficacité du capital (ce qui nécessite une finalité rapide) et ne peuvent pas être à la merci des séquenceurs L2.

Raisons pour lesquelles un L1 était un meilleur choix pour Fogo. • Simplicité : Les L1 sont des systèmes simples et unifiés. • Efficacité du capital : La rapidité de la finalité des L1 permet une efficacité. • Le problème du séquenceur : Les séquenceurs L2 créent des problèmes de confiance. 00:00 - Mon respect pour les L2 (Ce n'est pas une attaque) 01:40 - Mon problème principal : Séparer l'exécution et le règlement 03:12 - L'analogie TradFi : Pourquoi le courtage en devises est inefficace 05:07 - Raison 1 : Simplicité (Un L1 est une seule chose) 06:36 - Raison 2 : Efficacité du capital et rapidité de la finalité 08:06 - Raison 3 : Le problème de confiance des séquenceurs L2 10:01 - Raison 4 : Les traders professionnels détestent les points de contrôle uniques 11:36 - Raison 5 : Technologie L2 non prouvée (Inclusion forcée et L2Beat) 13:02 - Ma conclusion : Pourquoi un L1 est le bon choix pour Fogo