Por que é que o Fogo é um L1 e não um L2? É construído para traders profissionais que exigem eficiência de capital (o que requer uma finalização rápida) e não podem estar à mercê dos sequenciadores L2.

Razões pelas quais um L1 foi uma melhor escolha para a Fogo. • Simplicidade: Os L1s são sistemas simples e unificados. • Eficiência de Capital: A finalização rápida do L1 permite eficiência. • O Problema do Sequenciador: Os sequenciadores L2 criam problemas de confiança. 00:00 - Meu Respeito pelos L2s (Isto Não é um Ataque) 01:40 - Meu Problema Principal: Separar Execução e Liquidação 03:12 - A Analogia TradFi: Por que a Corretagem Prime de FX é Ineficiente 05:07 - Razão 1: Simplicidade (Um L1 é Uma Coisa) 06:36 - Razão 2: Eficiência de Capital e Finalização Rápida 08:06 - Razão 3: O Problema de Confiança do Sequenciador L2 10:01 - Razão 4: Traders Profissionais Odiem Pontos Únicos de Controle 11:36 - Razão 5: Tecnologia L2 Não Comprovada (Inclusão Forçada e L2Beat) 13:02 - Minha Conclusão: Por que um L1 é a Escolha Certa para a Fogo