De ce este Fogo un L1 și nu un L2? Este construit pentru comercianții profesioniști care cer eficiență de capital (ceea ce necesită o finalitate rapidă) și nu poate fi la mila secvențiatoarelor L2.

Motive pentru care un L1 a fost o alegere mai bună pentru Fogo. • Simplitate: L1 sunt sisteme simple, unificate. • Eficiența capitalului: Finalitatea rapidă L1 permite eficiența. • Problema secvențiatorului: secvențiatoarele L2 creează probleme de încredere. 00:00 - Respectul meu pentru L2s (acesta nu este un atac) 01:40 - Problema mea principală: Separarea execuției și a decontării 03:12 - Analogia TradFi: De ce brokerajul FX Prime este ineficient 05:07 - Motivul 1: Simplitate (Un L1 este un lucru) 06:36 - Motivul 2: Eficiența capitalului și finalitatea rapidă 08:06 - Motivul 3: Problema de încredere a secvențiatorului L2 10:01 - Motivul 4: Traderii profesioniști urăsc punctele unice de control 11:36 - Motivul 5: Tehnologie L2 nedovedită (incluziune forțată și L2Beat) 13:02 - Concluzia mea: De ce un L1 este alegerea potrivită pentru Fogo