Tại sao Fogo là L1 chứ không phải L2? Nó được xây dựng cho các nhà giao dịch chuyên nghiệp yêu cầu hiệu quả vốn (điều này cần có sự hoàn tất nhanh chóng) và không thể phụ thuộc vào các trình tự L2.

Lý do một L1 là lựa chọn tốt hơn cho Fogo. • Đơn giản: L1 là những hệ thống đơn giản, thống nhất. • Hiệu quả vốn: Thời gian hoàn tất nhanh của L1 cho phép hiệu quả. • Vấn đề Sequencer: Các sequencer L2 tạo ra vấn đề về lòng tin. 00:00 - Sự tôn trọng của tôi đối với L2 (Đây không phải là một cuộc tấn công) 01:40 - Vấn đề cốt lõi của tôi: Tách biệt Thực thi & Giải quyết 03:12 - Phép so sánh với TradFi: Tại sao FX Prime Brokerage lại không hiệu quả 05:07 - Lý do 1: Đơn giản (Một L1 là một thứ) 06:36 - Lý do 2: Hiệu quả vốn & Thời gian hoàn tất nhanh 08:06 - Lý do 3: Vấn đề lòng tin của sequencer L2 10:01 - Lý do 4: Các nhà giao dịch chuyên nghiệp ghét các điểm kiểm soát đơn lẻ 11:36 - Lý do 5: Công nghệ L2 chưa được chứng minh (Sự bao gồm bắt buộc & L2Beat) 13:02 - Kết luận của tôi: Tại sao một L1 là lựa chọn đúng cho Fogo