Чому Fogo – це L1, а не L2? Він створений для професійних трейдерів, які вимагають ефективності капіталу (що вимагає швидкої доопрацювання) і не можуть бути на милість секвенсерів L2.

Причини, чому L1 був кращим вибором для Fogo. • Простота: L1 – це прості, уніфіковані системи. • Капітальна ефективність: Швидке завершення L1 забезпечує ефективність. • Проблема секвенсера: секвенсери L2 створюють проблеми з довірою. 00:00 - Моя повага до L2 (Це не атака) 01:40 - Моя основна проблема: відокремлення виконання від врегулювання 03:12 - Аналогія з TradFi: чому брокерська компанія FX Prime неефективна 05:07 - Причина 1: Простота (L1 - це одне) 06:36 - Причина 2: ефективність капіталу та швидка остаточність 08:06 - Причина 3: проблема довіри до секвенсера L2 10:01 - Причина 4: професійні трейдери ненавидять єдині точки контролю 11:36 - Причина 5: Недоведена технологія L2 (примусове включення та L2Beat) 13:02 - Мій висновок: чому L1 є правильним вибором для Fogo