Einige wichtige (ich denke) Gedanken zur Preisbewegung: Wir haben es schon oft bei vielen kleineren Token gesehen, dass ein Wal beginnt, in einen Liquiditätspool von 1 Million Dollar oder was auch immer auszusteigen, und es einfach alle Preisniveaus, Trends usw. sprengt. Nichts, was es *respektieren sollte*, wird respektiert, weil jemand, der groß genug ist, einfach raus will. Die Leute entwickeln Strategien, die sich nur darum drehen, und warten darauf, dass Dinge wie Wal-Wallets leer sind oder dass mehr als die Hälfte der Airdrop-Empfänger beansprucht wurde, usw., unabhängig von irgendwelchen Trends/Niveaus, denn manchmal dominieren einfach diese Flüsse alles. Das passiert auch bei liquideren Vermögenswerten, nur nicht so oft, weil es schwieriger ist, dass eine Entität genug vom Angebot besitzt. Es passiert sogar bei unserem liquidesten Vermögenswert, Bitcoin, wie als wir vor Monaten einen Wal hatten, der 9 Milliarden Dollar über Galaxy verkauft hat, oder als 3AC 2022 Milliarden verkaufen musste und wir einfach 12 Wochen lang straight nach unten gingen. Diese Fälle sind keine natürliche Preisbewegung im Sinne davon, dass das Verhalten währenddessen nicht das ist, was der Markt natürlich getan hätte, wenn es nicht eine große abweichende Kraft gegeben hätte, die ihn aus dem Gleichgewicht drängt. Viele Trader finden einen Vorteil genau darin, zu erkennen, wann etwas den Preis aus der Bahn wirft, sei es durch Flüsse, Statistiken, ein Wissen, das sie über wiederholtes Verkaufen/Kaufen zu einer bestimmten Zeit haben, usw., und folgen diesen Flüssen währenddessen und erwarten dann, dass der Markt zu seinem natürlichen Gleichgewicht zurückkehrt, wenn die abweichende Kraft, die auf ihn ausgeübt wird, aufhört. Es ist auch wert zu überlegen, wie weit der Markt aus dem Gleichgewicht gedrängt wird. Man kann ihn ein wenig drücken und das Pendel wird zurückschwingen, wenn man loslässt, aber wenn man weit genug drückt, reißt man das Seil, das Pendel verlässt seinen Bereich des Gleichgewichts und betritt einen neuen. Oder um das in Marktermen zu sagen, man kann etwas haben, das als unorganische Preisbewegung beginnt, die organisch wird, weil schließlich diese abweichenden Flüsse beginnen, den Rest des Marktes zu beeinflussen und deren Flüsse entweder durch Wahl durch Meinungsänderung oder gewaltsam durch das Treffen von Stops/Liquidationen zu verändern. Es ist möglich, dass wir derzeit etwas Ähnliches sehen. Vielleicht wollte der allgemeine Markt nicht unter 100.000 Dollar gehen, aber Leute, die am 10.10. verletzt wurden, mussten abladen oder aus welchem anderen Grund auch immer, der Verkaufsflüsse antreibt, hat uns darunter gedrückt. Es ist klar, dass es riesige Verkaufsflüsse gibt, jede Bewegung nach oben wird abgelehnt, es ist nicht klar, warum. Ist es so, dass der Markt insgesamt entschieden hat, dass es vorbei ist, oder sind es ein paar große Entitäten, die gezwungen sind zu verkaufen oder aus welchem Grund auch immer entscheiden zu verkaufen? Vielleicht ist es so einfach, dass 4-Jahres-Gläubige verkaufen, ETF-Zuflüsse weiterhin steigen und schließlich absorbiert werden, aber wir haben einen schlechten Monat oder zwei, ich weiß es nicht. In jedem Fall wird die Gefahr, dass je mehr die Flüsse uns nach unten drücken, desto mehr Menschen anfangen zu glauben, dass es vorbei ist, und dann ebenfalls anfangen zu verkaufen, der Fall, in dem die ursprünglich unorganischen Flüsse das Gleichgewicht brechen und anstatt zurückzukehren, ein neues Gleichgewicht organischer Flüsse etablieren. Es ist besonders gefährlich im Krypto-Bereich, wo es keine konkrete Möglichkeit gibt, diese Dinge zu bewerten. Zumindest bei Aktien kann man sagen, gut, der Preis wurde so weit unter den fairen Wert gedrückt, ich werde jetzt einsteigen und es wird sich zurückbewegen, wann immer der Bullshit, den es durchläuft, endet. Es macht es auch sehr knifflig, zu entscheiden, wo man ungültig machen sollte. Ich habe in letzter Zeit oft 50-55W und yVWAP als meine Linie im Sand verwendet, aber vielleicht ist das für sich genommen unklug. Falls es sich um irgendeine Art von erzwungenem Verkauf/großer Abladung handelt, warum sollten sie einen Trend respektieren? Sie wollen einfach nur raus, egal was. Wir sehen es die ganze Zeit, dass der Preis eine Zeit lang unter einem Niveau schließt, es sieht aus, als wäre es vorbei, und dann schießt es wieder hoch. Ähnlich könnten wir hier ein paar Mal unter die 50W schließen, was auch immer diese Flüsse antreibt, endet und dann schießt es direkt wieder über den Trend, und täuscht alle. Habe ich eine Antwort darauf? Nicht ganz, wenn ich es hätte, wäre ich ein Milliardär. Sage ich, dass ich denke, dass die Verwendung von Trends/Niveaus/VWAPs als Ungültigkeit schlechtes Trading ist? Nein, es gibt dir zumindest einen definierten Ort, um auszusteigen, und falls es sich unterhalb täuscht, kannst du immer wieder einsteigen, wenn das, was die Täuschung verursacht hat, vorbei ist. Ich schätze, die Erkenntnis hier ist, auch Flüsse/Momentum zu berücksichtigen, anstatt nur absolute Werte wie Preisniveaus oder Trends. Ich denke immer noch, dass sich das alles in erheblichem Aufwärtspotenzial auflöst, aber es wäre besser/sicherer für mich gewesen, das *nach* dem endlosen Ansturm von Verkaufsflüssen auszudrücken, lol. Es ist wichtig zu berücksichtigen, wie ein Niveau angegangen wird, nicht nur das Niveau selbst. Ich hoffe, all das Geschwafel hat einige von euch zum Nachdenken angeregt, ob in Übereinstimmung oder nicht. Prost.