Algumas reflexões importantes (acho eu) sobre a ação do preço: Vimos isso muitas vezes em muitos tokens menores, um grande investidor começa a sair para algum pool de liquidez de $1M ou o que quer que seja e isso simplesmente estoura todos os níveis de preço, tendências, etc. Nada que *deveria* ser respeitado está sendo respeitado porque alguém grande o suficiente simplesmente quer sair. As pessoas constroem estratégias apenas em torno disso, esperando por coisas como carteiras de grandes investidores estarem vazias ou que os destinatários de airdrop tenham mais da metade reivindicada, etc., independentemente de quaisquer tendências/níveis, porque às vezes simplesmente esses fluxos dominam tudo. Isso acontece em ativos mais líquidos também, apenas não tão frequentemente porque é mais difícil para uma entidade possuir o suficiente da oferta. Acontece até mesmo em nosso ativo mais líquido, o Bitcoin, como quando tivemos aquele grande investidor vendendo $9B através da Galaxy meses atrás ou quando a 3AC teve que vender bilhões em 2022 e simplesmente caímos em linha reta por 12 semanas consecutivas. Esses casos não são uma ação de preço natural no sentido de que o comportamento durante não é o que o mercado teria feito naturalmente se não fosse por uma força externa principal empurrando-o para fora do equilíbrio. Muitos traders encontram vantagem exatamente nisso, identificando quando algo está empurrando o preço para fora do curso, seja através de fluxos, estatísticas, algum conhecimento que têm sobre vendas/compras repetidas em um horário específico, etc., seguindo esses fluxos durante e então esperando que o mercado retorne ao seu equilíbrio natural quando a força externa que está sendo exercida sobre ele parar. Também vale a pena considerar quão longe o mercado é forçado a sair do equilíbrio. Você pode empurrá-lo um pouco e o pêndulo voltará quando você soltar, mas se empurrar longe o suficiente, você quebra a corda, o pêndulo sai de sua faixa de equilíbrio e entra em uma nova. Ou, para colocar isso em termos de mercado, você pode ter algo que começa como uma ação de preço inorgânica que se torna uma ação de preço orgânica porque, eventualmente, esses fluxos externos começam a afetar o resto do mercado e mudam seus fluxos, seja por escolha através de mudança de opinião ou forçosamente ao atingir stops/liquidações. É possível que estejamos vendo algo assim atualmente. Talvez o mercado geral não "quisesse" ir abaixo de $100k, mas pessoas feridas em 10/10 foram forçadas a descarregar ou qualquer outra razão que impulsionou os fluxos de venda nos empurrou para baixo. É claro que há enormes fluxos de venda, cada movimento para cima sendo desfeito, não está claro por quê. É que o mercado em geral decidiu que acabou ou é um punhado de grandes entidades forçadas a vender ou decidindo vender por qualquer razão? Talvez seja tão simples quanto crentes de 4 anos estarem vendendo, os influxos de ETF continuam a subir, eventualmente absorvendo isso, mas temos um mês ou dois ruins, não sei. De qualquer forma, o perigo se torna que quanto mais os fluxos nos empurram para baixo, mais pessoas começam a mudar para a ideia de que acabou e então começam a vender também, o caso em que os fluxos originalmente inorgânicos quebram o equilíbrio e, em vez de reverter, estabelecem um novo equilíbrio de fluxos orgânicos. É especialmente perigoso em cripto, onde não há uma maneira concreta de valorizar essas coisas. Pelo menos com ações você pode dizer, tudo bem, o preço foi levado tão abaixo do valor justo, eu vou entrar agora e ele vai reverter sempre que a besteira pela qual está passando acabar. Isso também torna decidir onde invalidar muito complicado. Tenho usado 50-55W e yVWAP como minha linha na areia ultimamente, mas talvez isso seja imprudente por si só. No caso de ser algum tipo de venda forçada/descarregamento grande, por que eles deveriam respeitar uma tendência? Eles só querem sair, não importa o quê. Vemos isso o tempo todo, onde o preço fecha abaixo de algum nível por um tempo, parece que acabou e então dispara de volta. Da mesma forma, aqui poderíamos fechar abaixo da 50W algumas vezes, o que quer que esteja impulsionando esses fluxos acaba e então dispara de volta acima da tendência, enganando todo mundo. Eu tenho uma resposta para isso? Não totalmente, se eu tivesse, eu seria um bilionário. Estou dizendo que acho que usar tendências/níveis/vwaps como invalidação é uma má negociação? Não, isso pelo menos lhe dá um lugar definido para cortar e, no caso de enganar abaixo, você sempre pode reentrar na recuperação quando o que estava impulsionando o engano acabar. Eu acho que a lição aqui é também considerar fluxos/momento em vez de apenas coisas de valor absoluto como níveis de preço ou tendências. Eu ainda acho que tudo isso se resolve em um aumento significativo, mas teria sido melhor/mais seguro para mim expressar isso *depois* que a interminável enxurrada de fluxos de venda diminuísse, lol. É importante considerar como um nível está sendo abordado, não apenas o nível em si. Espero que toda essa divagação tenha feito alguns de vocês pensarem, seja em concordância ou discordância. Saúde.