Algunos pensamientos importantes (creo) sobre la acción del precio: Lo hemos visto muchas veces en muchos tokens más pequeños: un ballena comienza a salir hacia algún pool de liquidez de $1M o lo que sea y simplemente arrasa con todos los niveles de precio, tendencias, etc. Nada de lo que *debería* respetarse está siendo respetado porque alguien lo suficientemente grande simplemente quiere salir. La gente construye estrategias solo en torno a esto, esperando cosas como que las billeteras de las ballenas estén vacías o que los receptores de airdrop hayan reclamado más de la mitad, etc., independientemente de cualquier tendencia/nivel porque a veces simplemente estos flujos dominan sobre todo. Esto también sucede en activos más líquidos, solo que no tan a menudo porque es más difícil para una entidad poseer suficiente del suministro. Incluso sucede en nuestro activo más líquido, Bitcoin, como cuando tuvimos a esa ballena vendiendo $9B a través de Galaxy hace meses o cuando 3AC tuvo que vender miles de millones en 2022 y simplemente caímos durante 12 semanas consecutivas. Estos casos no son una acción de precio natural en el sentido de que el comportamiento durante no es lo que el mercado habría hecho naturalmente si no fuera por una fuerza atípica importante que lo empuja fuera de equilibrio. Muchos traders encuentran ventaja precisamente en esto, identificando cuándo algo está empujando el precio fuera de curso ya sea a través de flujos, estadísticas, algún conocimiento que tienen sobre ventas/compras repetidas a una hora específica, etc., siguiendo esos flujos durante y luego esperando que el mercado vuelva a su equilibrio natural cuando la fuerza atípica que se ejerce sobre él se detiene. También vale la pena considerar cuán lejos se ve forzado el mercado fuera de equilibrio. Puedes empujarlo un poco y el péndulo volverá cuando lo sueltes, pero si empujas lo suficiente, rompes la cuerda, el péndulo deja su rango de equilibrio y entra en uno nuevo. O para ponerlo en términos de mercado, puedes tener algo que comienza como una acción de precio inorgánica que se convierte en acción de precio orgánica porque eventualmente esos flujos atípicos comienzan a afectar al resto del mercado y cambian sus flujos ya sea por elección a través de un cambio de opinión o forzosamente al golpear stops/liquidaciones. Es posible que estemos viendo algo así actualmente. Tal vez el mercado general no "quería" caer por debajo de $100k, pero las personas afectadas el 10/10 se vieron obligadas a descargar o cualquier otra razón que impulsara los flujos de venta nos empujó por debajo. Está claro que hay enormes flujos de venta, cada movimiento hacia arriba es desvanecido, no está claro por qué. ¿Es que el mercado en general ha decidido que se acabó o es un puñado de grandes entidades obligadas a vender o decidiendo vender por cualquier razón? Tal vez sea tan simple como que los creyentes de 4 años están vendiendo, los flujos de ETF siguen aumentando, eventualmente absorbiéndolo, pero tenemos un mal mes o dos, no lo sé. En cualquier caso, el peligro se convierte en que cuanto más nos empujan los flujos hacia abajo, más personas comienzan a pensar que se ha acabado y luego comienzan a vender también, el caso en el que los flujos originalmente inorgánicos rompen el equilibrio y en lugar de revertir establecen un nuevo equilibrio de flujos orgánicos. Es especialmente peligroso en cripto donde no hay una forma concreta de valorar estas cosas. Al menos con las acciones puedes decir, está bien, el precio ha sido llevado tan por debajo del valor justo, entraré ahora y se revertirá cuando termine toda la tontería por la que está pasando. También hace que decidir dónde invalidar sea muy complicado. He estado usando 50-55W y yVWAP como mi línea en la arena últimamente, pero quizás eso sea imprudente por sí solo. En el caso de que sea algún tipo de venta forzada/grande descarga, ¿por qué deberían respetar una tendencia? Solo quieren salir sin importar qué. Lo vemos todo el tiempo donde el precio cierra por debajo de algún nivel por un tiempo, parece que se acabó y luego vuelve a dispararse. De manera similar aquí podríamos cerrar por debajo de los 50W unas cuantas veces, lo que sea que esté impulsando estos flujos termina y luego vuelve a dispararse por encima de la tendencia, engañando a todos. ¿Tengo una respuesta para esto? No del todo, si la tuviera, sería multimillonario. ¿Estoy diciendo que creo que usar tendencias/niveles/vwaps como invalidación es un mal trading? No, al menos te da un lugar definido para cortar y en el caso de que engañe por debajo, siempre puedes volver a entrar en la recuperación cuando lo que estaba impulsando el engaño haya terminado. Supongo que la lección aquí es también considerar flujos/momento en lugar de solo cosas de valor absoluto como niveles de precio o tendencias. Aún creo que todo esto se resuelve en un aumento significativo, pero habría sido mejor/seguro para mí expresar eso *después* de que la interminable avalancha de flujos de venta se redujera, jaja. Es importante considerar cómo se está acercando a un nivel, no solo el nivel en sí.