Algunas reflexiones importantes (creo) sobre la acción del precio: Lo hemos visto muchas veces en muchos tokens más pequeños, una ballena comienza a salir a un fondo de liquidez de $ 1 millón o lo que sea y simplemente supera todos los niveles de precios, tendencias, etc. Nada que *debería* respetar está siendo respetado porque alguien lo suficientemente grande simplemente quiere salir. La gente construye estrategias solo en torno a esto, esperando que cosas como las billeteras de las ballenas estén vacías o que los destinatarios del airdrop sean reclamados en más de la mitad, etc., independientemente de las tendencias / niveles porque a veces simplemente estos flujos dominan todo. Esto también sucede en activos más líquidos, pero no con tanta frecuencia porque es más difícil para una entidad poseer suficiente suministro. Incluso sucede en nuestro activo más líquido, Bitcoin, como cuando tuvimos esa ballena vendiendo $ 9 mil millones a través de Galaxy hace meses o cuando 3AC tuvo que vender miles de millones en 2022 y simplemente bajamos directamente durante 12 semanas consecutivas. Estos casos no son una acción natural del precio en el sentido de que el comportamiento durante no es lo que el mercado habría hecho naturalmente si no fuera por una fuerza atípica importante que lo empuja fuera del equilibrio. Muchos traders encuentran ventaja exactamente en esto, identificando cuándo algo está empujando el precio fuera de curso, ya sea a través de flujos, estadísticas, algún conocimiento que tienen de ventas / compras repetidas en un momento específico, etc. siguiendo esos flujos durante y luego esperando que el mercado vuelva a su equilibrio natural cuando la fuerza atípica que se ejerce sobre él se detenga. También vale la pena considerar qué tan lejos del equilibrio se ve forzado el mercado. Puedes empujarlo un poco y el péndulo se balanceará hacia atrás cuando lo sueltes, pero empuja lo suficiente y rompes la cuerda, el péndulo sale de su rango de equilibrio y entra en uno nuevo. O para ponerlo en términos de mercado, puede tener algo que comienza como una acción de precio inorgánica que se convierte en una acción de precio orgánica porque eventualmente esos flujos atípicos comienzan a afectar al resto del mercado y cambian sus flujos, ya sea por elección a través de un cambio de opinión o por la fuerza al presionar stops/liquidaciones. Es posible que estemos viendo algo como esto actualmente. Tal vez el mercado general no "quería" bajar de $ 100k, pero la gente herida en 10/10 se vio obligada a descargar o cualquier otra razón que impulsara los flujos de venta nos empujó por debajo. Está claro que hay grandes flujos de venta, cada movimiento hacia arriba se desvanece, no está claro por qué. ¿Es que el mercado en general ha decidido que se acabó o es un puñado de grandes entidades obligadas a vender o que deciden vender por cualquier motivo? Tal vez sea tan simple como que los creyentes a 4 años están vendiendo, las entradas de ETF siguen aumentando, eventualmente absorbiéndolo, pero tenemos un mal mes o dos, no sé. En cualquier caso, el peligro se convierte en que cuanto más nos empujan los flujos hacia abajo, más gente comienza a voltear a que se acabó y luego comienza a vender también, el caso en el que los flujos originalmente inorgánicos rompen el equilibrio y, en lugar de revertirse, establecen un nuevo equilibrio de flujos orgánicos. Es especialmente peligroso en las criptomonedas, donde no hay una forma concreta de valorar estas cosas. Al menos con la equidad se puede decir que está bien, el precio se ha llevado tan por debajo del valor razonable, intervendré ahora y se revertirá cuando termine la mierda por la que está pasando. También hace que decidir dónde invalidar sea muy complicado. Últimamente he estado usando mucho 50-55W e yVWAP como mi línea en la arena, pero tal vez eso no sea prudente por sí solo. En el caso de que se trate de algún tipo de venta forzada / gran descarga, ¿por qué deberían respetar una tendencia? Solo quieren salir pase lo que pase. Lo vemos todo el tiempo donde el precio cierra por debajo de algún nivel por un tiempo, mira hacia arriba y luego se dispara hacia atrás. Del mismo modo, aquí podríamos cerrar por debajo de los 50W varias veces, lo que sea que esté impulsando estos flujos termina y luego se dispara por encima de la tendencia, engañando a todos. ¿Tengo una respuesta a esto? No del todo, si lo hiciera, sería multimillonario. ¿Estoy diciendo que creo que usar tendencias/niveles/vwaps como invalidación es un mal trading? No, al menos le da un lugar definido para cortar y, en el caso de que se convierta en una falsificación a continuación, siempre puede volver a ingresar en el reclamo cuando lo que sea que estaba impulsando la falsificación haya terminado. Supongo que la conclusión aquí es considerar también los flujos / impulso en lugar de solo cosas de valor absoluto como niveles de precios o tendencias. Sigo pensando que todo esto se resuelve en un alza significativa, pero hubiera sido mejor/más seguro para mí expresar que *después* la interminable avalancha de flujos de venta disminuyó jajaja. Es importante considerar cómo se aborda un nivel, no solo el nivel en sí. Espero que todas esas divagaciones hayan hecho pensar a algunos de ustedes, ya sea en acuerdo o en desacuerdo. Bien.