Creo que para mucha gente el progresismo fue inicialmente solo un atajo / sustituto de 'ser una buena persona', por lo que lo seguirían irreflexivamente dondequiera que fuera, lo cual es particularmente comprensible entre los liberales profesionales y cuasi-profesionales: estamos ocupados, desarraigados, alienados de la religión y estamos adoctrinados para pensar en la política como un juego de moralidad, y luego comenzó a ponerse extraño y tenías la opción de dejarlo ir y bajarte del viaje o aferrarse fuerte porque estaba a punto de volverse salvaje y simpatizo con ellos hasta este punto. Pero parte de ser una buena persona implica ser honesto cuando importa, y muchas personas que sabían mejor mintieron y disimularon cuando las cosas se pusieron raras y fingieron que todo estaba totalmente bien y normal y que todavía estaban "tratando de ser mejores" y "ser una persona decente" y bla bla bla cuando en realidad estaban ocultando que se habían vuelto malévolos y trastornados (menos comunes) o eran cobardes. vieron la oportunidad y actuaron por interés propio y preservación (la gran mayoría). De cualquier manera, lo que sucedió fue totalmente desacreditador: la heurística estaba equivocada, la moralización de la política ha sido un desastre (a menudo hilarante), y ha quedado muy claro que las personas que cultivaron su sentido moral de esta manera a menudo son peores que las personas medianas moral y confiablemente hacen cosas que en cualquier medida razonable son moralmente malas. Para limpiar realmente este lío, estas personas tendrán que volver a los primeros principios y suposiciones básicas e interrogarlos radicalmente, pero tengo la impresión de que esto es algo que no tienen interés en hacer y preferirían tratar de recordar todo en su lugar (lo cual es otra acusación de su carácter).
32.88K