Tôi nghĩ rằng đối với nhiều người, chủ nghĩa tiến bộ ban đầu chỉ là một lối tắt/thay thế cho ‘trở thành một người tốt’ nên họ đã theo dõi nó một cách vô thức bất cứ nơi nào nó đi, điều này đặc biệt dễ hiểu trong số các nhà tự do chuyên nghiệp và bán chuyên nghiệp - chúng tôi bận rộn, không có nguồn gốc, xa lạ với tôn giáo, và được indoctrinate để nghĩ rằng chính trị là một vở kịch đạo đức - và rồi nó bắt đầu trở nên kỳ quặc và bạn có sự lựa chọn hoặc là buông tay và rời khỏi chuyến đi hoặc là nắm chặt vì nó sắp trở nên điên rồ và tôi cảm thông với họ đến thời điểm này. Nhưng một phần của việc trở thành một người tốt liên quan đến việc trung thực khi điều đó quan trọng, và nhiều người biết rõ hơn đã nói dối và giả vờ khi mọi thứ trở nên kỳ quặc và giả vờ rằng mọi thứ hoàn toàn ổn và bình thường và họ vẫn chỉ ‘cố gắng trở nên tốt hơn’ và ‘trở thành một người tử tế’ và bla bla bla khi thực tế họ đang che giấu rằng họ đã trở nên ác độc và điên rồ (ít phổ biến hơn) hoặc họ hèn nhát, thấy cơ hội, và hành động vì lợi ích và sự bảo tồn của bản thân (phần lớn). Dù sao đi nữa, những gì đã xảy ra hoàn toàn làm mất uy tín: các quy tắc đều sai, việc đạo đức hóa chính trị đã là một thảm họa (thường là một cách hài hước), và đã trở nên rõ ràng rằng những người đã giao phó việc tạo ra cảm giác đạo đức của họ theo cách này thường tệ hơn những người trung bình về mặt đạo đức và đáng tin cậy làm những điều mà theo bất kỳ tiêu chuẩn hợp lý nào đều là xấu về mặt đạo đức. Để thực sự dọn dẹp mớ hỗn độn này, những người này sẽ phải quay trở lại các nguyên tắc cơ bản và các giả định cơ bản và thẩm vấn chúng một cách triệt để, nhưng tôi có cảm giác rằng đây là điều mà họ không có hứng thú làm và sẽ thích cố gắng xóa bỏ mọi thứ thay vào đó (điều này lại là một chỉ trích khác về tính cách của họ).