Vale - sobre el habeas corpus beat @SDNYLIVE, ahora en audiencia en EJCC v. Joyce, Noem & RFK Jr: un estudiante de 11º curso del Bronx de Ecuador fue detenido por ICE en octubre, Inner City Press está cubriendo la sección de ICE y tuiteará en directo, hilo abajo

Juez Seibel: ¿Está el EJCC ya bajo custodia de su tío? ¿Ha solicitado como padre de acogida? AUSA: Tenemos al veterinario como patrocinador bajo la Ley de Trata Juez: Así que tenemos que fingir que sigue siendo un menor no acompañado, ¿un tribunal no puede corregir eso? AUSA: No funciona así

Juez Seibel: Pero un tribunal estatal ha concedido la tutela al tío. Si hay un problema, Dios no lo quiera, eso es responsabilidad del tribunal estatal, ¿no? AUSA: Me han dicho que no funciona así. Hay muchos UAC bajo custodia del ORR. Se requiere una entrevista para HSI

Juez Seibel: Los amici me dicen que los niños están retenidos hasta seis meses, incluso cuando tienen un lugar seguro al que ir... Permíteme preguntar por la nueva política. ¿Significa esto que ICE ya no considerará acciones diferidas en estos casos? AUSA: Ya no es automático

Abogado del peticionario: Ya no lo están considerando en absoluto. Juez Seibel: Así es como lo interpreto yo [Aquí está el documento que se discute

Juez Seibel: En su petición dice que quiere una suspensión de la expulsión hasta que pueda solicitar, lo que podría ser años, hasta que haya un visado disponible. ¿Y si la respuesta es no, que no estamos aplazando la acción? Abogado del demandante: Esa es una pregunta para otro día

Juez Seibel: Si tienes derecho a algo, esa única cosa. Si es decretatorio... ¿Por qué no pueden cambiar su política? Abogado del peticionario: Él tiene derecho, están limitados por la política. La acción diferida puede ser discrecional, pero han promulgado políticas

Juez Seibel: Sobre el estado de SIJ hay una canción antigua que muchos de vosotros probablemente no conocéis, War - ¿para qué sirve? ¿Estatus SIJ, para qué sirve? R: El estatus de SIJ no ofrece protección para su expulsión

Juez Seibel: ¿No es eso una burla de lo que el Congreso pretendía cuando aprobó la ley? AUSA: La ley no proporciona protección mientras se espera en la cola Juez: Creo que tiene que ser así, si no, todo es ilusorio

Juez Seibel: Ni siquiera la anterior Administración dijo que el SIJ no confiera estatus legal- AUSA: Así es, está en el documento. Juez: ¿Pero no tiene derecho a quedarse hasta que pueda intentar adaptarse? AUSA: No.

Abogado del demandante: El documento que cita el AUSA Kroll no es del Congreso, es de la CEI. SIJ tiene requisitos rigurosos. Tiene que significar algo, antes de que simplemente te saquen de la fila. Quieren que digas que la ley no significa nada

Juez Seibel: Si la acción diferida ya no existe, ¿cómo puedo ordenarla? Abogado del peticionario: Joel tiene derecho a una determinación. La política no había cambiado en abril cuando fue aprobado Juez: En julio determinaron que la acción aplazada ya no existía

Juez Seibel: La supuesta demanda colectiva en EDNY, consulté el expediente pero no pude leer los documentos Abogado del peticionario: He impreso los documentos que me son útiles Juez: ¿No dijo el demandante que estaba dispuesto a suspender este caso si no lo retiraban?

Juez: Entonces podríamos esperar a que pase la decisión de EDNY. ¿Y si el juez de EDNY dice que no es una infracción de la APA? Abogado del peticionario: Anteriormente, la tasa de aprobación superaba el 99%. Pero creemos que tiene derecho a más Juez: No tendría que llegar a eso. Eso siempre está bien

AUSA Kroll: El derecho solo es si el visado está disponible. Juez Seibel: ¿Dicen eso? AUSA: Ellos dicen "cuando está disponible". Juez: ¿Y qué pasa con el Congreso ha decidido no hacer la disponibilidad de visados, por lo tanto tu cliente no tiene suerte? Abogado del demandante: Se trata de cuestión de tiempo

Abogado del demandante: Una orden de expulsión no es motivo para revocar el estatus de SIJ. La destitución de Joel es arbitraria y caprichosa. Estas son dos partes del DHS que hacen hallazgos diferentes. Es la definición de arbitrario y caprichoso.

Juez Seibel: Hay un caso en Massachusetts en el que el estatus de SIJ por sí solo no hace que sea extranjero legalmente en EE. UU., y por tanto no le da derecho a ser liberado. ¿Por qué está mal eso? Abogado del demandante: Eso es dicta... Su madre se autodeportó a Ecuador, así que su tío

Juez Seibel: Olvide la ORR, quiero asegurarme de que si concedo la fianza no voy a enviar a su cliente a una situación inadecuada. En un caso penal, preguntaría, ¿quién más vive allí? ¿Cumplen con la ley? Abogado del peticionario: Un tribunal estatal lo consideró apropiado

Juez Seibel: ¿Quién más vive allí? Abogado del demandante: Algunos otros niños... Pero un tribunal estatal ya lo ha considerado apropiado. Podrías ordenar su liberación ahora mismo. Juez: ¿Algo más que alguna de las partes quiera decir? AUSA: Si te quedas más allá del visado, no puedes quedarte

AUSA: Tengo un colega de la facultad de Derecho con visado J, pero si se queda más tiempo, no puede quedarse. Permítanme corregir algunas citas para que el ORR no se enfade conmigo

Abogado del demandante: Joel debe ser devuelto a su tutor legal. No debería estar en detención. Juez Seibel: Todo eso es relevante para la fianza. No es relevante para los temas legales. No me corresponde decidir si lo que hace el gobierno es insensible

Juez Seibel: Pero voy a hablar sobre la fianza. Según Mapp, el tribunal puede conceder fianza. El demandante debe demostrar circunstancias extraordinarias. Todos estamos de acuerdo en que el peticionario no representa ningún peligro para la comunidad. Existen reclamaciones sustanciales en la petición

Juez Seibel: Quiere quedarse aquí, lleva aquí tres años. Existen circunstancias extraordinarias que hacen necesaria la liberación. No es un menor de edad sin acompañamiento. Era orwelliano o kafkiano que el gobierno no reconociera ese hecho

Juez Seibel: Iba a un colegio público en el Bronx, los créditos en ORR puede que no se traduzcan. Así que es necesario un lanzamiento inmediato. Véase Mahdawi contra Trump, Distrito de Vermont, 2025. El Gobierno cree que no puede sacarle del proceso

Juez Seibel: Así que ordeno su puesta en libertad bajo fianza siempre que resida con su tío Juan Bautista Yapa Comas - presento una orden al respecto. Mi pedido está vigente ahora mismo

Juez: Creo que el nombre del tío puede ser público.... Consideraré el resto

Juez Seibel: Si mi homólogo del Distrito Este decide algo, ¿me lo harás saber? Sí.