OK - 人身保護令状のビート@SDNYLIVE、現在EJCC対ジョイス、ノエム&RFKジュニア事件で審理中:エクアドル出身のブロンクスの11年生が10月にICEに拘束された。インナーシティ・プレスがICEの担当を取材し、ライブツイートを下記する予定だ
シーベル判事:EJCCはもう叔父の保護下にありますか?彼は里親として申し込んでいるのですか? AUSA:獣医は人身売買防止法の下でスポンサーです 裁判官:つまり、まだ未成年者の一人のままにしなければいけないのですか?裁判所がそれを訂正しないのですか? AUSA:そういうものではありません
サイベル判事:しかし州裁判所は叔父に後見権を与えています。もし問題があれば、神様、まさか州裁判所で起きるんじゃない? AUSA:そういう仕組みではないと聞いています。ORRの拘留下には多くのUACがいます。 HSI面接が必要です
サイベル判事:アミチによると、子どもたちは安全な場所にあっても最大6ヶ月も拘束されているそうです...新しい方針についてお聞きします。これはICEがこれらのケースで延期措置を考慮しなくなるということでしょうか? AUSA:もはや自動ではありません
申立人側弁護士:彼らはもう検討していません。 サイベル判事:私もそう読みました [こちらが議論中の文書です
サイベル判事:請願書には、彼が申請できるまでの退去猶予を求めていると書かれていますが、申請は数年かかるかもしれませんし、ビザが取得できるまで待つことも可能です。もし答えが「いいえ、私たちは行動を延期していない」としたらどうでしょうか? 申立人の弁護士:それはまた別の機会に質問します
サイベル判事:もし何かを正当に受け取る権利があるなら、それは一つのことです。もしそれが法令なら...なぜ方針を変えられないのでしょうか? 申立人の弁護士:彼には権利があります。彼らは政策に制約されています。延期措置は裁量的である場合もありますが、制定された政策があります
サイベル判事:SIJのステータスについて、多くの方がご存じないかもしれませんが、古い歌「War」は何に役立つのでしょうか?SIJステータスは何に使えますか? A: SIJステータスは、強制送還の保護を提供しません
サイベル判事:それは議会が法律を制定した際の意図を嘲笑うことになりませんか? AUSA:この法律は列に並んでいる間に保護を提供していません 裁判官:そうでなければ、すべてが幻想に過ぎません
サイベル判事:前の政権でさえ、SIJが合法的な地位を与えていないとは言っていませんでした— AUSA:その通りです、文書に記載されています。 裁判官:でも、適応できるまで滞在する権利はないのですか? AUSA:いいえ。
申立人の弁護士:クロールが引用しているAUSAの文書は議会のものではなく、CISのものです。SIJには厳しい要件があります。何か意味があるはずでなければ、順番から外されることはありません。彼らはあなたに「法律は何も意味がない」と言わせたいのです
サイベル判事:もし猶予措置がもはや存在しなければ、どうやって命じることができるのですか? 申立人の弁護士:ジョエルには判断を受ける権利があります。彼が承認された4月時点では方針は変更されていませんでした 裁判官:7月に、延期措置はもはや存在しないと判断されました
サイベル判事:EDNYの仮の集団訴訟についてですが、事件簿を開いたのですが、書類は読めませんでした 申立人の弁護士:私にとって役立つ書類を印刷しました 裁判官:申立人は、もし削除されなければこの事件を停止する意思があると言っていませんでしたか?
裁判官:それならEDNYの決定を待つことができます。もしEDNYの裁判官がAPA違反ではないと判断したらどうしますか? 申立人の弁護士:以前は承認率が99%を超えていました。しかし、彼にはもっと多くをもらう権利があると考えています 裁判官:そこまで到達する必要はありません。それはいつも嬉しいです
AUSA(米国司法省庁)クロール:ビザが利用可能な場合にのみ権利があります。 サイベル判事:そう言われますか? AUSA: 「利用可能な場合」と言っています。 裁判官:議会がビザを認めないことを決定した場合、あなたの依頼人は運が悪いということです。 申立人の弁護士:タイミングの問題です
申立人の弁護士:国外退去命令はSIJ資格剥奪の根拠にはなりません。ジョエルの除外は恣意的で気まぐれです。これらはDHSの2つの部門が異なる結論を出しているのです。それはまさに恣意的で気まぐれな定義です。
サイベル判事:マサチューセッツ州の判例では、SIJの地位だけでは米国内で合法的に外国人にはならず、釈放資格を認めないというものがあります。なぜそれが間違っているのでしょうか? 申立人の弁護士:それは意見です...彼の母親はエクアドルに自ら強制送還したため、叔父は
サイベル判事:ORRのことは忘れてください。保釈を認めるなら、あなたの依頼人を不適切な状況に送り込まないようにしたいのです。刑事事件なら、他に誰が住んでいるのかと聞きます。彼らは法を守っているのでしょうか? 申立人の弁護士:州裁判所は適切と判断しました
サイベル判事:他に誰が住んでいるのですか? 申立人の弁護士:他の子供たちも...しかし、州裁判所はすでに適切と判断しています。今すぐ釈放を命じられる。 裁判官:他に双方から何か言いたいことは? AUSA:ビザの期限を過ぎると滞在できません
AUSA:Jビザの法科大学院の同僚がいますが、滞在超過すると滞在できません。ORRが怒らないように、いくつかの引用を訂正させてください
申立人の弁護士:ジョエルは合法的な後見人のもとに戻されるべきです。 彼は居残りに座るべきではありません。 シーベル判事:それは保釈に関するすべてです。法的な問題には関係ありません。政府の行動が冷酷かどうかを決めるのは私の役目ではありません
サイベル判事:しかし、保釈について話をします。マップの下では、裁判所は保釈を認めることができます。申立人は特別な事情を証明しなければなりません。申立人は地域社会に危険を及ぼさないと皆同意します。請願書には実質的な主張が含まれています
サイベル判事:彼はここに残りたいと思っています。もう3年になります。ここには釈放が必要な特別な事情があります。彼は単独の未成年者ではありません。政府がその事実を認めなかったのは、オーウェル的またはカフカ的だった
シーベル判事:彼はブロンクスの公立学校に通っていましたが、ORRのクレジットは翻訳できないかもしれません。したがって、即時の釈放が必要です。 2025年のバーモント地区裁判所のマハダウィ対トランプ事件を参照してください。政府は彼をこのプロセスから切り離すことはできないと考えています
セイベル判事:ですから、彼が叔父フアン・バウティスタ・ヤパ・コマスと共に暮らしている限り、保釈を命じます。その旨の命令を私に提出してください。私の命令は今発効しています
裁判官:叔父の名前は公にできると思います...... 残りは考えてみます
シーベル判事:もし東地区の私のカウンターパートが何か判断を下したら、教えていただけますか? はい。
30.47K