No es ningún secreto que habría preferido que los pagos sin confianza fueran un EIP separado, no parte del lead de EPBS. Sin embargo, no creo que intentar eliminarlo ahora sea útil, y no estoy seguro de que la gente tenga muy claro los motivos para hacerlo. Es solo una opción de respaldo.

Si estás argumentando para eliminarlo porque cambia la estructura del mercado o algo así, ¿qué significa exactamente eso? ¿Cómo cambia la estructura del mercado un recurso opcional que los constructores pueden simplemente ignorar? Los cambios provienen del propio epbs, no del respaldo