Ei ole mikään salaisuus, että olisin mieluummin halunnut luottamuksettomat maksut olevan erillisenä EIP:nä, eivät osana EPBS:n pääosaa. En kuitenkaan usko, että sen poistaminen nyt auttaa, enkä ole varma, että ihmiset ovat kovin selkeitä syistä siihen. Se on vain varasuunnitelma.
Jos väität sen poistamista, koska se muuttaa markkinarakennetta tai jotain vastaavaa, mitä se tarkalleen tarkoittaa? Miten valinnainen varasuunnitelma, jonka rakentajat voivat vain päättää jättää huomiotta, voi muuttaa markkinarakennetta? Muutokset tulevat epbs:stä itsestään, eivät varasuunnitelmasta
46