Un esempio pratico dalla mia vita personale, in cui ChatGPT agisce come il mio avvocato. Sono stato sorpreso a superare il limite di velocità. Ma non ho visto alcun cartello che limitasse la velocità da nessuna parte. Così sono tornato il giorno dopo per vedere se c'era un cartello. C'è effettivamente un cartello di limite di velocità, ma è completamente coperto da foglie, rendendolo irriconoscibile (sotto il cartello "Scuola", foto allegata). Ho chiesto a ChatGPT se questo violasse la legge tedesca, e ChatGPT ha chiaramente detto di sì. Installare un autovelox dietro un cartello stradale che indica un limite di velocità ma è completamente coperto da foglie viola la legge applicabile. Ho presentato un ricorso. ChatGPT ha scritto il seguente ricorso: "Rifiuto il verbale e chiedo che il caso venga archiviato (Sezione 47 OWiG). Il cartello "30 km/h" 274 nel luogo di misurazione non era visibile perché era oscurato da una vegetazione fitta sotto il cartello "scuola"; era a malapena visibile dalla prospettiva del conducente e anche dal marciapiede. Inoltre, i veicoli di consegna parcheggiati oscurano parzialmente il palo del cartello. Secondo il § 39 StVO/VwV-StVO, un cartello deve essere facilmente e prontamente riconoscibile; il principio di visibilità ("sguardo rapido e casuale") è stato violato qui (BVerwG 3 C 18.07). Un cartello che non è oggettivamente riconoscibile non ha effetto (Corte d'Appello di Hamm III-3 RBs 336/09; Corte d'Appello di Oldenburg Ss 147/02). Ho allegato foto (allegati) e chiedo, come alternativa, la presentazione del piano di segnaletica e dei registri di manutenzione, nonché un'ispezione in loco." Ti terrò informato sull'esito della controversia legale.