Questi dati confermano fortemente i miei pensieri sui problemi con il servizio civile (e il Parlamento) e su ciò che è necessario per risolverli. Tutti questi problemi derivano da tre difetti tossici 1: I ministri e il Parlamento non esercitano leadership sui loro dipartimenti. Non prendono decisioni chiare, non stabiliscono obiettivi e non rendono i funzionari pubblici responsabili. Invece, si nascondono dietro il servizio civile, delegando decisioni che dovrebbero prendere e cercando di evitare di essere ritenuti responsabili per i loro dipartimenti da parte degli elettori e dei media. 2: Anche se i ministri desiderassero svolgere questo ruolo, la loro incapacità di licenziare i funzionari pubblici impedisce loro, e di conseguenza al Parlamento, di poter ritenere il servizio civile responsabile per le proprie azioni. Devono esserci conseguenze per le scarse prestazioni e deve essere il Parlamento e i suoi rappresentanti - gli unici uomini e donne in questo paese che possono affermare di rappresentare la volontà del popolo - a definire in ultima analisi cosa sia una scarsa prestazione. 3: I ministri e il Parlamento sono disperatamente dipendenti dal Servizio Civile perché mancano di mezzi indipendenti per raccogliere e elaborare informazioni. Il disastro con l'attivista estremista egiziano ha messo in evidenza questo. Il governo britannico è infestato da una leadership debole e istituzioni deboli. I partiti politici britannici devono comprendere che nel nostro sistema il Parlamento non è un semplice organo legislativo - deve essere fortemente coinvolto nella redazione e nell'esecuzione delle politiche - è l'unica istituzione con un interesse diretto che è veramente emotivamente investita nei risultati delle politiche. I rappresentanti devono avere le competenze e l'esperienza per corrispondere a queste responsabilità, e l'apparato del partito politico deve sviluppare competenze attualmente esternalizzate al servizio civile; il ramo esecutivo deve avere informazioni raccolte al di fuori del servizio civile per poter redigere correttamente politiche allineate con le esigenze del Parlamento e per consentire ai ministri di ritenere il CS responsabile per le scarse prestazioni. Principalmente, i partiti politici devono avere la capacità di redigere politiche e un apparato di raccolta di informazioni che possa comprendere in modo indipendente chi siano i veri portatori di interesse nelle politiche (a differenza di qualsiasi gruppo che possa insinuarsi negli uffici governativi). Deve anche avere una capacità ben sviluppata di elaborare statistiche e svolgere analisi dei dati. Se l'esecutivo non vuole fare affidamento su statistiche inutili fornite da quangos inefficaci, deve avere le proprie. In definitiva, il servizio civile non è il problema - il Parlamento e la sua indifferenza e incapacità di esercitare supervisione sul servizio civile - questo è il problema. Il fatto che il servizio civile britannico sia diventato sia inefficace che un attore politico indipendente è un sintomo.