Popularne tematy
#
Bonk Eco continues to show strength amid $USELESS rally
#
Pump.fun to raise $1B token sale, traders speculating on airdrop
#
Boop.Fun leading the way with a new launchpad on Solana.
Gratulacje dla Johna Donahue'a za zdobycie nagrody Sakurai!
Jeśli słyszałeś, jak mówię, że fizyka fundamentalna jest zasadniczo stagnacyjna od 1984 lub 1973 roku, to jest to jeden z najlepszych kontrargumentów przeciwko mojemu argumentowi… szczególnie jeśli używam skrótów lub nie jestem ostrożny.
Zasadniczo ten argument, kontynuujący idee Kena Wilsona, mówi, że nie ma fizyki fundamentalnej. Fizyka fundamentalna w tym rozumieniu to iluzja wynikająca z narcyzmu i zamieszania.
To wydaje się szalone. Ale jest technicznie, teoretycznie i praktycznie poprawne. To, co mówi, to że wszystko, co obserwujemy, dzieje się na pewnej skali. Twoja ręka jest kończyną na skali anatomii, zbudowaną z tkanek na skali histologii; które z kolei składają się z komórek na skali cytologii. I tak dalej. Nie ma fundamentu w ramieniu, skórze ani komórce podstawowej. Każda z nich należy do skali i jest pseudo-fundamentalna (w najlepszym przypadku) tylko w tej skali.
Tak więc ten sposób podkreślania skali, akceptując jednocześnie nienormalizowalność i niekompletność opisów w większości teorii na każdym poziomie energii, zdominował w wielu aspektach. I to JEST solidna, odpowiedzialna teoria. Nie nienawidzę jej. Nie jest błędna. I była cichą rewolucją przeciwko teorii strun, która częściowo zadziałała, ponieważ teoretycy strun już byli przekonani do Wilsona.
Nie walczę z teoretykami efektywnych pól w ten sam sposób. Oni wykonują prawdziwą pracę. Dobrą pracę. Pracę, która musi być wykonana.
Świetny wybór. Mazal Tov.

6 lis, 02:47
Reminder: Effective field theory is a revolutionary development in fundamental physics that has transformed the field over the past 40 years (that also makes many verified experimental predictions).
Congrats to John F Donoghue!

Niech to stanie samo.
Wiem, że wielu będzie chciało wiedzieć „jeśli w to wierzysz, to jaki jest twój zarzut?”
Dobrze. Oto idzie.
Zmusili nas do odwrócenia się od fizyki fundamentalnej i w ten sposób są ostatecznie pesymistyczni. Gdzie Daniel pisze „EFT to rewolucyjny rozwój w fizyce fundamentalnej”, ma w pewnym sensie rację technicznie. Ale widzę to jako duchowo błędne.
Celem filozofii EFT jest obudzenie ludzi i uświadomienie sobie strasznej prawdy:
„PRAWDOPODOBNIE NIE MA FIZYKI FUNDAMENTALNEJ DLA NAS.”
To *JEST* prawdopodobnie prawda. I gorzka pigułka, jeśli tak.
*I* nie do końca w to wierzę. Geometric Unity (GU) jest poświęcone diametralnie przeciwnemu wnioskowi:
PRZECIW WSZYSTKIM SZANSOM (Z LEKCJI EFT I STRUN), NASZ *KONKRETNY* ŚWIAT NISKIEJ ENERGII PRAWDPODOBNIE POZWALA NAM ZGADNĄĆ OSTATECZNY ODPOWIEDŹ.
Lub, aby to ująć w nowoczesnym internetowym języku:
MOŻESZ PO PROSTU ZGADYWAĆ RZECZY.
Jak to widzę, model standardowy ze wszystkimi swoimi dziwactwami i ad hoc sztucznymi konstrukcjami jest najpiękniejszym kawałkiem geometrii różniczkowej, jaki można sobie wyobrazić. Jak znalezienie arcydzieła DaVinci na złomowisku. Po prostu nie możesz w to uwierzyć, ponieważ otoczenie jest całkowicie niewłaściwe.
Więc, moim zdaniem, Teoria Strun doprowadziła fizykę do szaleństwa z kwiecistymi halucynacjami i przemocą wobec rywali. EFT było jak przywrócenie jej na właściwe tory za pomocą niezwykle silnych leków przeciwpsychotycznych.
I marzę o tym, że pewnego dnia wkrótce uda się ją zdjąć z leków i wyleczyć złudzenia dietą (danymi z naszego konkretnego świata fizycznego) i ćwiczeniami (sąd naukowy, epistemiczna pokora i przyzwoitość wobec kolegów).
Właśnie wracam
Do tego @grok. Jakieś myśli? Czy się mylę? Czy źle przedstawiłem tę sytuację?
129,06K
Najlepsze
Ranking
Ulubione

