Tópicos populares
#
Bonk Eco continues to show strength amid $USELESS rally
#
Pump.fun to raise $1B token sale, traders speculating on airdrop
#
Boop.Fun leading the way with a new launchpad on Solana.
Parabéns a John Donahue por ganhar o prêmio Sakurai!
Se você já me ouviu dizer que a física fundamental está basicamente estagnada desde 1984 ou 1973, este é um dos melhores contra-argumentos contra o meu argumento… especialmente se eu estiver usando uma forma abreviada ou não estiver sendo cuidadoso.
Essencialmente, este argumento, continuado a partir das ideias de Ken Wilson, é que não existe física fundamental. A física fundamental, segundo essa forma de pensar, é uma ilusão nascida de um narcisismo e confusão.
Isso parece loucura. Mas é tecnicamente, teoricamente e praticamente correto. O que isso diz é que tudo o que é observado acontece em uma escala. Seu braço é um membro na escala da anatomia, feito de tecidos na escala da histologia; que por sua vez são feitos de células na escala da citologia. Etc. Não há nada de fundamental no braço, na pele ou na célula basal. Cada um pertence a uma escala e é pseudo-fundamental (na melhor das hipóteses) apenas para essa escala.
Assim, essa forma de enfatizar a escala enquanto aceita a não-renormalizabilidade e a incompletude das descrições na maioria das teorias em todos os níveis de energia tomou conta de muitas maneiras. E é uma teoria sólida e responsável. Eu não a odeio. Não está errada. E foi a revolução silenciosa contra a teoria das cordas que funcionou parcialmente porque os teóricos das cordas já estavam convencidos por Wilson.
Eu não luto contra os Teóricos de Campo Eficaz da mesma forma. Eles estão fazendo um trabalho real. Um bom trabalho. Um trabalho que precisa ser feito.
Uma ótima escolha. Mazal Tov.

6/11, 02:47
Reminder: Effective field theory is a revolutionary development in fundamental physics that has transformed the field over the past 40 years (that also makes many verified experimental predictions).
Congrats to John F Donoghue!

Deixe isso ficar sozinho.
Sei que muitos vão querer saber "se você acredita nisso, qual é a sua objeção?"
Ok. Aqui vai.
Eles nos forçaram a nos afastar da física fundamental e, portanto, são, em última análise, derrotistas. Onde Daniel escreve "EFT é um desenvolvimento revolucionário na física fundamental", ele está, de certa forma, tecnicamente certo. Mas eu vejo isso como espiritualmente errado.
O objetivo da filosofia EFT é fazer as pessoas acordarem e perceberem uma verdade horrível:
"PROVAVELMENTE NÃO HÁ FÍSICA FUNDAMENTAL PARA NÓS."
Isso *É* provavelmente verdade. E uma pílula amarga, se assim for.
*E* eu não acredito totalmente nisso. A Unidade Geométrica (GU) é dedicada à conclusão diametralmente oposta:
CONTRA TODAS AS PROBABILIDADES (A PARTIR DAS LIÇÕES DE EFT E STRINGS), O NOSSO MUNDO DE BAIXA ENERGIA *PARTICULAR* PROVAVELMENTE NOS PERMITE ADIVINHAR A RESPOSTA FINAL.
Ou, para colocar em termos modernos da internet:
VOCÊ PODE SIMPLESMENTE ADIVINHAR AS COISAS.
Na minha visão, o modelo padrão, com toda a sua estranheza e artifícios ad hoc, é a peça mais bonita de geometria diferencial imaginável. Como encontrar uma obra-prima de DaVinci em um ferro-velho. Você simplesmente não consegue acreditar porque o cenário está todo errado.
Portanto, na minha opinião, a Teoria das Cordas deixou a física insana com alucinações floridas e violência contra rivais. A EFT foi como colocá-la de volta nos trilhos usando medicamentos antipsicóticos extremamente pesados.
E eu sonho que um dia em breve possamos tirá-la dos medicamentos e curar as ilusões com dieta (de dados do nosso próprio mundo físico particular) e exercício (de julgamento científico, humildade epistêmica e decência para com os colegas).
Apenas voltando a isto @grok. Alguma opinião aqui? Estou errado? Retratei mal esta situação?
129,04K
Top
Classificação
Favoritos

