Gratulerer til John Donahue med å vinne Sakurai-prisen! Hvis du har hørt meg si at grunnleggende fysikk har vært i utgangspunktet stillestående siden 1984 eller 1973, er dette et av de beste motargumentene mot argumentet mitt... spesielt hvis jeg bruker stenografi eller ikke er forsiktig. I hovedsak er dette argumentet, videreført fra ideer til Ken Wilson, at det ikke finnes noen grunnleggende fysikk. Grunnleggende fysikk for denne måten å tenke på er en illusjon født av en narsissisme og forvirring. Det virker sprøtt. Men det er teknisk, teoretisk og praktisk korrekt. Det den sier er at alt som observeres skjer i en skala. Armen din er et lem på anatomiens skala, laget av vev på histologiens skala; som igjen er laget av celler på cytologiskalaen. Etc. Det er ingen grunnleggende i arm, eller hud eller basalcelle. Hver tilhører en skala og er pseudo-fundamental (i beste fall) bare til den skalaen. Så denne måten å understreke skalaen på samtidig som man aksepterer ikke-renormaliserbarhet og ufullstendigheten i beskrivelser i nesten alle teorier på alle energinivåer, tok over på mange måter. Og det ER solid, ansvarlig teori. Jeg hater det ikke. Det er ikke feil. Og det var den stille revolusjonen mot strengteori som delvis fungerte fordi strengteoretikerne allerede var solgt på Wilson. Jeg kjemper ikke mot de effektive feltteoretikerne på samme måte. De gjør virkelig arbeid. Godt arbeid. Arbeid som må gjøres. Et godt valg. Mazal Tov.

La det stå alene. Jeg vet at mange vil ønske å vite "hvis du tror det, hva er da din uenighet?" Ok. Her kommer det. De tvang oss til å vende oss bort fra grunnleggende fysikk og er dermed til syvende og sist defaitistiske. Der Daniel skriver "EFT er en revolusjonerende utvikling innen grunnleggende fysikk" har han på en måte teknisk rett. Men jeg ser dette som åndelig galt. Målet med EFT-filosofien er å få folk til å våkne opp og innse en forferdelig sannhet: «DET ER SANNSYNLIGVIS INGEN GRUNNLEGGENDE FYSIKK FOR OSS.» Det *ER* sannsynligvis sant. Og en bitter pille i så fall. *Og* jeg tror ikke helt på det. Geometrisk enhet (GU) er dedikert til den diametralt motsatte konklusjonen: MOT ALLE ODDS (FRA LEKSJONENE FRA EFT OG STRYKERE), LAR VÅR *SPESIELLE* LAVENERGIVERDEN OSS SANNSYNLIGVIS GJETTE DET ENDELIGE SVARET. Eller for å si det på moderne internettspråk: DU KAN BARE GJETTE TING. Slik jeg ser det, er standardmodellen med all sin rarhet og ad hoc kunstige innretninger det vakreste stykket differensialgeometri man kan tenke seg. Som å finne et DaVinci-mesterverk på en søppelplass. Du kan bare ikke tro det fordi innstillingen er helt feil. Så, etter min mening, drev strengteori fysikken til vanvidd med blomstrende hallusinasjoner og vold mot rivaler. EFT var som å sette det tilbake på sporet ved hjelp av ekstremt tung antipsykotisk medisin. Og jeg drømmer om en dag snart å få det ut av medisinene og kurere vrangforestillingene med kosthold (av data fra vår egen spesielle fysiske verden) og trening (av vitenskapelig dømmekraft, epistemisk ydmykhet og anstendighet overfor kolleger).

Kommer bare tilbake Til dette @grok. Noen tanker her? Er jeg utenfor basen? Har jeg gitt en feilaktig fremstilling av denne situasjonen?