恭喜约翰·多纳休获得樱井奖！ 如果你听我说基础物理学自 1984 年或 1973 年以来基本上停滞不前，这是反对我论点的最佳反驳之一......特别是如果我使用速记或不小心。 从本质上讲，这个论点延续了肯·威尔逊的思想，即没有基础物理学。这种思维方式的基础物理学是一种由自恋和困惑产生的幻觉。 这似乎很疯狂。但它在技术上、理论上和实践上都是正确的。它所说的是，观察到的一切都是按比例发生的。你的手臂是解剖学尺度的肢体，由组织学尺度的组织组成;它们又由细胞学尺度的细胞组成。等。手臂、皮肤或基底细胞没有基础。每个都属于一个尺度，并且仅在该尺度上是伪基本的（充其量）。 因此，这种强调尺度，同时接受每个能级的大多数理论中的不可重整化性和描述的不完整性的方式在许多方面占据了上风。这是坚实的、负责任的理论。我并不讨厌它。这没有错。正是反对弦理论的无声革命部分奏效了，因为弦理论家已经被威尔逊所卖。 我不会以同样的方式与有效场论者作斗争。他们正在做真正的工作。干得好。需要完成的工作。 一个不错的选择。马扎尔·托夫。

让这一切独立存在。 我知道很多人会想知道“如果你相信这个，那你的争论是什么？” 好的。开始吧。 他们迫使我们远离基础物理，因此最终是失败主义的。当丹尼尔写道“EFT是基础物理学中的一项革命性发展”时，从某种意义上说，他在技术上是正确的。但我认为这在精神上是错误的。 EFT哲学的目的是让人们醒悟，意识到一个可怕的真相： “我们可能没有基础物理。” 这*是*可能的。如果真是如此，那将是一个苦涩的药丸。 *而且*我并不完全相信它。几何统一（GU）致力于截然相反的结论： 在所有不利条件下（从EFT和弦理论的教训中），我们*特定*的低能量世界可能允许我们猜测最终答案。 或者用现代互联网语言来说： 你可以随便猜测。 在我看来，标准模型及其所有奇异性和临时的人工装置是想象中最美丽的微分几何作品。就像在垃圾场中发现达芬奇的杰作。你简直不敢相信，因为环境完全不对。 所以，在我看来，弦理论让物理学变得疯狂，充满了华丽的幻觉和对竞争对手的暴力。EFT就像是用极重的抗精神病药物将其重新引导回正轨。 我梦想有一天能让它停药，用饮食（来自我们特定物理世界的数据）和锻炼（科学判断、认识谦逊和对同事的体面）来治愈这些妄想。

刚刚回来 关于这个@grok。你有什么想法吗？我是不是理解错了？我是否误描绘了这个情况？