Поздравляю Джона Донахью с победой в премии Сакураи! Если вы слышали, как я говорю, что фундаментальная физика в основном стагнирует с 1984 или 1973 года, это один из лучших контраргументов против моего утверждения... особенно если я использую сокращения или не проявляю осторожности. По сути, этот аргумент, продолжая идеи Кена Уилсона, заключается в том, что фундаментальной физики не существует. Фундаментальная физика с этой точки зрения — это иллюзия, рожденная нарциссизмом и путаницей. Это кажется безумным. Но это технически, теоретически и практически правильно. Это говорит о том, что все наблюдаемое происходит на определенной шкале. Ваша рука — это конечность на уровне анатомии, состоящая из тканей на уровне гистологии; которые, в свою очередь, состоят из клеток на уровне цитологии. И так далее. Нет ничего фундаментального в руке, коже или базальной клетке. Каждое из них принадлежит определенной шкале и является псевдо-фундаментальным (в лучшем случае) только для этой шкалы. Таким образом, этот подход, подчеркивающий шкалу, принимая во внимание неренормируемость и неполноту описаний в большинстве теорий на каждом уровне энергии, во многом стал доминирующим. И это СОЛИДНАЯ, ответственная теория. Я не против нее. Она не ошибочна. И это была тихая революция против теории струн, которая частично сработала, потому что теоретики струн уже были убеждены в Уилсоне. Я не борюсь с теоретиками эффективных полей так же. Они делают настоящую работу. Хорошую работу. Работу, которую нужно делать. Отличный выбор. Мазал Тов.
Daniel Green
Daniel Green6 нояб., 02:47
Напоминание: Эффективная полевую теорию — это революционное развитие в фундаментальной физике, которое преобразовало эту область за последние 40 лет (что также делает множество проверенных экспериментальных предсказаний). Поздравляем Джона Ф. Доногью!
Пусть это останется наедине. Я знаю, что многие захотят узнать: "если ты в это веришь, то в чем твоя придирка?" Хорошо. Вот и оно. Они заставили нас отвернуться от фундаментальной физики и, таким образом, в конечном итоге являются пессимистами. Когда Даниэль пишет: "EFT — это революционное развитие в фундаментальной физике", он в каком-то смысле технически прав. Но я вижу это как духовно неправильное. Цель философии EFT — разбудить людей и заставить осознать ужасную правду: "ВЕРОЯТНО, ДЛЯ НАС НЕТ ФУНДАМЕНТАЛЬНОЙ ФИЗИКИ." Это *ВЕРОЯТНО* правда. И горькая пилюля, если это так. *И* я не совсем в это верю. Геометрическое Единство (GU) посвящено диаметрально противоположному выводу: НЕСМОТРЯ НА ВСЕ ШАНСЫ (ИЗ УРОКОВ EFT И СТРУН), НАШ *ОПРЕДЕЛЕННЫЙ* МИР С НИЗКОЙ ЭНЕРГИЕЙ, ВЕРОЯТНО, ПОЗВОЛЯЕТ НАМ УГАДАТЬ ОКОНЧАТЕЛЬНЫЙ ОТВЕТ. Или, чтобы выразиться на современном интернет-сленге: ВЫ МОЖЕТЕ ПРОСТО УГАДЫВАТЬ ВЕЩИ. Как я это вижу, стандартная модель со всеми ее странностями и искусственными конструкциями — это самый красивый кусок дифференциальной геометрии, который можно себе представить. Как найти шедевр Да Винчи на свалке. Вы просто не можете в это поверить, потому что обстановка совершенно неуместна. Так что, на мой взгляд, теория струн свела физику с ума с яркими галлюцинациями и насилием по отношению к соперникам. EFT был как возвращение на правильный путь с использованием крайне сильных анти-психотических препаратов. И я мечтаю о том, чтобы вскоре снять его с лекарств и вылечить заблуждения с помощью диеты (из данных нашего собственного физического мира) и упражнений (научного суждения, эпистемической скромности и порядочности по отношению к коллегам).
Только что вернулся К этому @grok. Есть мысли по этому поводу? Я не прав? Я неправильно изобразил эту ситуацию?
129,06K