Актуальні теми
#
Bonk Eco continues to show strength amid $USELESS rally
#
Pump.fun to raise $1B token sale, traders speculating on airdrop
#
Boop.Fun leading the way with a new launchpad on Solana.
Вітаємо Джона Донахью з перемогою в премії Сакураї!
Якщо ви чули, як я говорив, що фундаментальна фізика в основному перебувала в стані стагнації з 1984 або 1973 року, це один з найкращих контраргументів проти мого аргументу... особливо, якщо я використовую стенографію або не дотримуюся обережності.
По суті, цей аргумент, продовжений ідеями Кена Вілсона, полягає в тому, що фундаментальної фізики не існує. Фундаментальна фізика такого способу мислення є ілюзією, породженою нарцисизмом і розгубленістю.
Це здається божевіллям. Але це технічно, теоретично і практично правильно. Це говорить про те, що все спостережуване відбувається в масштабі. Ваша рука - це кінцівка в масштабі анатомії, складена з тканин в масштабі гістології; які в свою чергу складаються з клітин на рівні цитології. Тощо. Немає ні в руці, ні в шкірі, ні в базаліоклітинах. Кожна з них належить до шкали і є псевдофундаментальною (в кращому випадку) тільки до цієї шкали.
Так що цей спосіб підкреслення шкали при прийнятті неперенормованості і неповноти описів у більшості всіх теорій на кожному енергетичному рівні взяв гору в багатьох відношеннях. І це тверда, відповідальна теорія. Я не ненавиджу це. У цьому немає нічого поганого. І це була тиха революція проти теорії струн, яка частково спрацювала, тому що теоретики струн вже були продані Вільсону.
Я не борюся з ефективними теоретиками поля однаково. Вони роблять справжню роботу. Хороша робота. Робота, яку потрібно виконати.
Відмінний вибір. Мазаль Тов.

6 лист., 02:47
Reminder: Effective field theory is a revolutionary development in fundamental physics that has transformed the field over the past 40 years (that also makes many verified experimental predictions).
Congrats to John F Donoghue!

Нехай це стоїть окремо.
Я знаю, що багато хто захоче знати: «Якщо ти віриш у це, то в чому твоя причіпка?».
Гаразд.
Вони змусили нас відвернутися від фундаментальної фізики і, таким чином, в кінцевому рахунку є пораженцями. Там, де Деніел пише: «EFT є революційним розвитком у фундаментальній фізиці», він у певному сенсі технічно правий. Але я вважаю це духовно неправильним.
Мета філософії EFT полягає в тому, щоб змусити людей прокинутися і усвідомити жахливу правду:
«ДЛЯ НАС, МАБУТЬ, НЕ ІСНУЄ ФУНДАМЕНТАЛЬНОЇ ФІЗИКИ».
Це, швидше за все, правда. І гірка пігулка, якщо так.
*І* Я в це не зовсім вірю. Геометрична одиниця (ГУ) присвячена діаметрально протилежному висновку:
НЕЗВАЖАЮЧИ НІ НА ЩО (З УРОКІВ EFT І STRINGS), НАШ *ОСОБЛИВИЙ* СВІТ З НИЗЬКИМ РІВНЕМ ЕНЕРГІЇ, ШВИДШЕ ЗА ВСЕ, ДОЗВОЛЯЄ НАМ ВГАДАТИ ОСТАТОЧНУ ВІДПОВІДЬ.
Або, кажучи сучасною мовою інтернету:
ВИ МОЖЕТЕ ПРОСТО ЗДОГАДУВАТИСЯ ПРО ЩОСЬ.
На мою думку, стандартна модель з усіма її дивацтвами та спеціальними штучними пристосуваннями – це найкрасивіший витвір диференціальної геометрії, який тільки можна собі уявити. Як знайти шедевр Да Вінчі на звалищі. Ви просто не можете в це повірити, тому що налаштування все неправильно.
Так, на мій погляд, «Теорія струн» звела фізику з розуму витіюватими галюцинаціями і насильством по відношенню до суперників. EFT була схожа на те, щоб повернути його на правильний шлях за допомогою надзвичайно важких антипсихотичних препаратів.
І я мрію про те, що одного дня я скоро зможу відмовитися від ліків і вилікувати ілюзії за допомогою дієти (даних з нашого власного фізичного світу) і фізичних вправ (наукового судження, епістемічної скромності та пристойності перед колегами).
Просто повертаючись
До цього @grok. Тут є думки? Я поза базою? Чи я неправильно зобразив цю ситуацію?
129,04K
Найкращі
Рейтинг
Вибране

