Subiecte populare
#
Bonk Eco continues to show strength amid $USELESS rally
#
Pump.fun to raise $1B token sale, traders speculating on airdrop
#
Boop.Fun leading the way with a new launchpad on Solana.
Felicitări lui John Donahue pentru câștigarea premiului Sakurai!
Dacă m-ați auzit spunând că fizica fundamentală a stagnat practic din 1984 sau 1973, acesta este unul dintre cele mai bune contraargumente împotriva argumentului meu... mai ales dacă folosesc stenografie sau nu sunt atent.
În esență, acest argument, continuat din ideile lui Ken Wilson, este că nu există fizică fundamentală. Fizica fundamentală a acestui mod de gândire este o iluzie născută dintr-un narcisism și confuzie.
Pare o nebunie. Dar este corect din punct de vedere tehnic, teoretic și practic. Ceea ce spune este că tot ceea ce se observă se întâmplă la o scară. Brațul tău este un membru la scara anatomiei, format din țesuturi la scara histologiei; care la rândul lor sunt alcătuite din celule la scara citologiei. Etc. Nu există elemente fundamentale în braț, piele sau celule bazale. Fiecare aparține unei scări și este pseudo-fundamental (în cel mai bun caz) doar acelei scale.
Deci acest mod de a sublinia scara în timp ce acceptă nerenormalizabilitatea și incompletitudinea descrierilor în majoritatea teoriilor la fiecare nivel de energie a preluat controlul în multe feluri. Și este o teorie solidă, responsabilă. Nu-l urăsc. Nu este greșit. Și a fost revoluția tăcută împotriva teoriei corzilor care a funcționat parțial pentru că teoreticienii corzilor erau deja convinși de Wilson.
Nu mă lupt cu teoreticienii de câmp eficace în același mod. Ei fac o treabă reală. Bună treabă. Munca care trebuie făcută.
O alegere excelentă. Mazal Tov.

6 nov., 02:47
Reminder: Effective field theory is a revolutionary development in fundamental physics that has transformed the field over the past 40 years (that also makes many verified experimental predictions).
Congrats to John F Donoghue!

Lăsați asta să stea în pace.
Știu că mulți vor dori să știe "dacă crezi asta, atunci care este neregula ta?"
Ok. Iată.
Ne-au forțat să ne îndepărtăm de fizica fundamentală și astfel suntem în cele din urmă defetisti. Acolo unde Daniel scrie "EFT este o dezvoltare revoluționară în fizica fundamentală", el are într-un sens dreptate din punct de vedere tehnic. Dar văd asta ca fiind greșit din punct de vedere spiritual.
Scopul filozofiei EFT este de a-i face pe oameni să se trezească și să realizeze un adevăr oribil:
"PROBABIL CĂ NU EXISTĂ FIZICĂ FUNDAMENTALĂ PENTRU NOI."
Probabil că este adevărat. Și o pastilă amară dacă da.
*Și* nu cred deloc. Unitatea geometrică (GU) este dedicată concluziei diametral opuse:
ÎMPOTRIVA TUTUROR ȘANSELOR (DIN LECȚIILE EFT ȘI STRINGS), LUMEA NOASTRĂ *PARTICULARĂ* CU ENERGIE SCĂZUTĂ NE PERMITE PROBABIL SĂ GHICIM RĂSPUNSUL FINAL.
Sau, pentru a o pune în limbajul modern al internetului:
POȚI DOAR SĂ GHICEȘTI LUCRURI.
După cum văd eu, modelul standard cu toată ciudățenia sa și dispozitivele artificiale ad-hoc este cea mai frumoasă piesă de geometrie diferențială imaginabilă. Ca și cum ai găsi o capodoperă DaVinci într-un depozit de vechituri. Pur și simplu nu-ți vine să crezi pentru că decorul este greșit.
Deci, în opinia mea, teoria corzilor a înnebunit fizica cu halucinații înflorite și violență față de rivali. EFT a fost ca și cum l-ai readuce pe drumul cel bun folosind medicamente antipsihotice extrem de grele.
Și visez să renunț într-o zi la medicamente și să vindec iluziile cu dietă (de date din lumea noastră fizică) și exerciții fizice (de judecată științifică, smerenie epistemică și decență față de colegi).
Abia mă întorc
La acest @grok. Vreun gând aici? Sunt în afara bazei? Am portretizat greșit această situație?
129,05K
Limită superioară
Clasament
Favorite

