Z szacunkiem się nie zgadzam, @tarunchitra. Wielu ludzi w kryptowalutach wciąż nie wierzy, że kwanty są realnym zagrożeniem, a problem z wdrożeniem to problem koordynacji w wielu grupach oraz samodzielne przechowywanie kluczy przez użytkowników. Możemy zobaczyć, jak długo zajmują duże zmiany w praktyce: - Taproot w Bitcoin (~4 lata) - ETH PoW do PoS (~7 lat) - Abstrakcja konta, EIP-4337 (~5 lat i wciąż trwa) - Nie wspominając o innych trwających debatach, takich jak OP_RETURN/spam, OP_CAT itd. Jeśli zrobimy to właściwie, nie tylko zamieniamy jedną krzywą na drugą w ramach jednego klienta. Dotykamy: - portfeli i przechowywania kluczy - ścieżek pochodnych i zasad odzyskiwania - portfeli sprzętowych i HSM-ów - protokołów MPC i przepływów przechowywania, walidatorów, klientów konsensusu i klientów lekkich - L1, L2, mostów i rollupów - kluczy zarządzających, multisigów i kluczy administracyjnych - wzorców kontraktów, które zakładają ECC To jest całkowite przepisanie sposobu, w jaki klucze i podpisy są obsługiwane w całym stosie. Jak @hosseeb sugeruje w klipie, dostawcy chmurowi, przeglądarki i duzi gracze, tacy jak Cloudflare, Apple, AWS i Meta, już wprowadzają post-kwantowe (wymiana kluczy, zarządzanie kluczami itd.). Na przykład, Google Chrome już obsługuje post-kwantowe TLS, a Cloudflare informuje, że od listopada 2025 roku ~50% wszystkich połączeń TLS, które ułatwiają, jest już w pełni post-kwantowe. Łatwiej jest tym zamkniętym firmom migrować, ponieważ podejmują decyzję, wdrażają ją, a ich użytkownicy są automatycznie aktualizowani. Na dodatek, błąd nie zablokuje miliardów ani trylionów dolarów, więc okresy testowe są krótsze. A nawet przy aktualizacjach blockchain do pqc, każdy użytkownik nadal musi się samodzielnie migrować. JP Morgan prawdopodobnie wdroży pqc przed większością głównych blockchainów.