尊重地不同意，@tarunchitra。 许多加密货币领域的人仍然不相信量子计算是一个真正的威胁，而实施的问题在于跨多个团体的协调问题，以及用户持有自己密钥的自我保管性质。 我们可以看到重大变化在实践中需要多长时间： - Bitcoin 的 Taproot（约 4 年） - ETH 从 PoW 到 PoS（约 7 年） - 账户抽象，EIP-4337（约 5 年且仍在进行中） - 更不用说其他正在进行的辩论，如 OP_RETURN/垃圾邮件，OP_CAT 等等。 如果我们正确地做到这一点，我们不仅仅是在单个客户端内部交换一个曲线为另一个曲线。我们正在触及： - 钱包和密钥存储 - 派生路径和恢复规则 - 硬件钱包和 HSM - MPC 协议和保管流程验证者、共识客户端和轻客户端 - L1、L2、桥接和汇总 - 治理密钥、多重签名和管理员密钥 - 假设 ECC 的合约模式 这在整个堆栈中是对密钥和签名处理的完全重写。 正如 @hosseeb 在视频中提到的，云服务提供商、浏览器以及像 Cloudflare、Apple、AWS 和 Meta 这样的巨头已经在推出后量子（密钥交换、密钥管理等）。例如，Google Chrome 已经支持后量子 TLS，而 Cloudflare 报告称，截至 2025 年 11 月，他们所促进的所有 TLS 连接中约 50% 现在完全是后量子的。 这些孤立的公司更容易迁移，因为他们做出决定，实施它，并且他们的用户会自动升级。除此之外，一个漏洞不会使数十亿或数万亿美元崩溃，因此测试周期更短。即使在区块链升级到 pqc 的情况下，每个用户仍然需要自己迁移。 JP Morgan 可能会在大多数主要区块链之前实施 pqc。