"Sadece gerçek kullanıcılar istiyoruz, airdrop partileri istemiyoruz", pazar stratejimizi ilettiğimizde birçok proje bunu ifade edecek. Ama benim bakış açımdan, bir projenin airdrop kullanıcılarını çekebilmesi iyi bir şey, eğer projenin kendisi teşviksiz değilse ve sadece organik büyüme yapıyorsa - tabii ki, sadece gerçek kullanıcıları çeken ve PMF'yi optimize eden projeler yapıyorsan, teşvik mekanizmasını bu kadar hızlı kullanmamanı da öneririz. Bir projenin airdrop kullanıcılarını çekebilmesi neden iyi bir şey? 1️⃣ Airdrop kullanıcıları bir projeye derinlemesine dahil olursa, ödemeleri gereken zaman, çaba ve fon az değildir. Herkes, projenin hâlâ değerli ve beklenen olduğunu kanıtlamak için kaynak yatırmaya hazır. 2️⃣ @Ice_Frog666666 @KuiGas gibi en iyi airdrop stüdyoları veya süper bireyler, biliş açısından kesinlikle ön saflarda ve tek bir projeye yatırım yapabilecekleri kaynakların üst sınırı herkesin düşündüğünden çok daha yüksek. Sayısız projeyi okumak gerekirse, büyük yatırım yaptıkları projeler çok iyimser olmalı ki bu da birinci seviye bir yatırım biçimi olarak değerlendirilebilir. Buna dayanarak, puan sistemi veya teşvik mekanizması tasarlanırken, proje ekibinin bireysel airdropların en üst akışıyla iletişim kurmasını da önereceğiz. Analiz edilirse, boşuna para verseler bile katılmak istemiyorlar ve bazı airdrop KOC'ları bile isteksiz; bu da ya ürün beklentilerinin yetersiz olduğunu ya da genel teşvik mekanizmasında bir sorun olduğunu kanıtlıyor. Tabii ki, demek istediğim, projenin airdrop kullanıcılarını çekebilmesinin iyi bir şey olduğu, projenin "sadece" airdrop kullanıcıları için ürünler tasarlaması değil, çünkü airdrop asla projenin öncelikli büyüme stratejisi olmamalı. Gerçek kullanıcılar ve airdrop kullanıcıları bir arada var olduğunda, bu projenin standartları nasıl belirlediği ve gelir dağılımını dengelediği ile bağlıdır.