“我们只想要真实用户,不想要空投党”,这是很多项目很我们沟通市场策略时会表达的。 但从我的角度而言,项目能吸引来空投用户是好事呀,除非项目本身就没有任何激励,只做organic增长——当然,如果只做自然增长吸引真实用户、优化PMF的项目,我们也建议不那么快上激励机制。 为什么说,项目「能」吸引来空投用户是好事呢: 1️⃣ 空投用户如果认定了某个项目深度参与的话,要付出的时间、精力、资金并不低。大家愿意投入资源来撸,证明项目还是值得且有预期的。 2️⃣ 顶级空投工作室或超级个体,比如 @Ice_Frog666666 @KuiGas 在认知上绝对是一线的,而且他们单个项目能够投入的资源上限,远比大家想象中的要高。他们在阅项目无数的基础上,重仓投入的项目,也一定是很看好的,这也算是一种形式的一级投资。 基于此,项目在设计积分体系或激励机制的时候,我们也都会建议项目方跟个别空投类的顶流交流看看。 如果分析下来,即便白送钱他们都不愿意参与,甚至一些空投类KOC都不愿意的话,证明要么是产品预期不足,要么就是整体激励机制有问题。 当然,我说的是,项目「能」吸引到空投用户是好事,并不是项目「只」面向空投类用户设计产品,因为空投从来不应该是项目第一priority的增长策略。 在真实用户和空投用户并存的时候,就看项目如何设置标准和平衡收益分配了。