Để hiểu @ilex_ulmus của PauseAI US, bạn cần hiểu lý thuyết vận động và cách mà vận động chiến lược là một hệ sinh thái. Có lẽ so sánh nổi tiếng nhất mà tôi có thể nghĩ đến với vai trò của Holly trong hệ sinh thái vận động an toàn AI là PETA trong lĩnh vực phúc lợi động vật (mặc dù Holly có cách tiếp cận kỷ luật hơn). Trong vận động, PETA và Holly được biết đến như là những người chơi "cánh cực đoan" (tôi không thích thuật ngữ này, nhưng đó là ngôn ngữ hiện có để làm việc ngay bây giờ). Vai trò của "cánh cực đoan" trong hệ sinh thái vận động là: - Đẩy cửa sổ Overton - Nói điều "tuyệt đối về mặt đạo đức". Họ thiết lập ranh giới đạo đức và chỉ trích mọi người khi họ không sống theo những tiêu chuẩn này. - Từ chối giả vờ rằng một số "vị trí thỏa hiệp" là đủ - Gây áp lực lên công chúng và các tổ chức để đối mặt với những rủi ro không thoải mái - Làm cho các nhóm chính sách "ôn hòa" hơn trông hợp lý, không cực đoan - Đảm bảo rằng phong trào không quên những gì đang bị đe dọa Những chỉ trích đối với những nhân vật này là họ quá ồn ào hoặc thô bạo, hoặc rằng họ đốt cầu, điều mà mọi người lo lắng sẽ làm tổn hại đến uy tín của phong trào nói chung. Mặc dù điều này có thể xảy ra, nhưng thường thì không phải như vậy (mặc dù các cánh cực đoan có thể phá hoại một phong trào nếu họ bạo lực, không mạch lạc, hoặc không có nguyên tắc). Sự tồn tại của các cánh cực đoan tích cực thực sự thúc đẩy tiến trình về những gì có thể về mặt chính trị. Trong vai trò "cảnh sát tốt, cảnh sát xấu" mà các nhà vận động/nhà hoạt động đảm nhận, Holly đảm nhận vai trò "cảnh sát xấu." "Cảnh sát xấu" = Nhân vật nói ra điều mạnh mẽ, không thỏa hiệp, không ngại ngùng hay lo lắng về việc làm phật lòng mọi người. Họ kêu gọi những bước đi lớn, và dựa vào áp lực công chúng để ảnh hưởng đến sự thay đổi. "Cảnh sát tốt" = Nhân vật xây dựng cầu nối có thể gặp gỡ các nhà hoạch định chính sách và các bên liên quan khác ở cấp độ của họ và thương lượng các giải pháp trông hợp lý hơn khi so sánh, tạo ra tiến bộ từng bước. Để rõ ràng, Holly đang chiến đấu cho những gì cô ấy coi là giải pháp hợp lý và đạo đức, và tôi không nghĩ cô ấy đang chơi một trò chơi cờ 4D mà thực sự chỉ hy vọng rằng những thỏa hiệp ôn hòa hơn sẽ thắng (mặc dù tôi nghĩ cô ấy cũng ăn mừng những chiến thắng nhỏ hơn, như việc SB 53 được thông qua, và xem những chiến thắng nhỏ này là tiến bộ hướng tới mục tiêu lớn hơn). Nhưng tôi nghĩ rằng Holly nhận thức được những vai trò khác nhau mà mọi người cần đảm nhận trong không gian vận động. Vai trò mà Holly đảm nhận là "gã cứng rắn." Mặc dù đây không phải là phong cách ưa thích của mọi người, và tôi hiểu rằng nó có thể gây khó chịu, tôi vẫn nghĩ rằng nó có thể hữu ích cho hệ sinh thái hiện tại. Và cũng như có không gian cho phong cách hoạt động này, cũng có không gian cho phong cách vận động nhẹ nhàng hơn, "vươn tay qua lối đi và xây dựng cầu nối." Tất cả thực sự có thể hoạt động cùng nhau nếu bạn nhìn thấy bức tranh lớn.