Šokující není jen pravidlo. Je to ta drzost. Politici mohou otevřeně volat po zrušení vlastnických práv, podporovat kolektivní zabavení a označovat rasové skupiny za škodu, a to vše při skládání přísahy dodržovat ústavu, která byla výslovně vytvořena k tomu, aby tomu zabránila. A nic se nestane. Přísaha není ceremoniální. Je to slib bránit individuální práva právě před takovým kolektivistickým zneužíváním. Vlastnická práva nejsou preferencí politiky. Jsou morálním a právním základem. Jakmile prohlásíte majetek za "kolektivní dobro", už jste prohlásili, že jednotlivci existují se souhlasem státu. To není reforma. To je odmítnutí. Volat po diskriminaci a rasovém cíle při výkonu veřejné funkce není aktivismus. Je to přiznání nezpůsobilosti. Pokud přísaha něco znamenala, nebylo by o tom diskutovat. Bylo by to diskvalifikující. Skutečný skandál je, že tomu tak není. Když úředníci mohou otevřeně prosazovat porušování práv bez následků, problém nejsou jen špatní politici. Je to kultura, která přestala brát své vlastní zakládající principy vážně.