Det som er sjokkerende er ikke bare policyen. Det er frekkheten. Politikere kan åpent oppfordre til å avskaffe eiendomsrettigheter, støtte kollektiv beslaglegging og utpeke rasegrupper for skade, alt mens de sverger en ed på å opprettholde en grunnlov som er eksplisitt laget for å forhindre dette. Og ingenting skjer. Eden er ikke seremoniell. Det er et løfte om å forsvare individuelle rettigheter mot nettopp denne typen kollektivistisk misbruk. Eiendomsrettigheter er ikke en politisk preferanse. De er et moralsk og juridisk fundament. Når du erklærer eiendom som et «kollektivt gode», har du allerede erklært at individer eksisterer med statens tillatelse. Det er ikke reform. Det er avvisning. Å oppfordre til diskriminering og rasemessig målretting mens man innehar offentlige verv er ikke aktivisme. Det er en tilståelse av uegnethet. Hvis eden betydde noe, ville ikke dette bli diskutert. Det ville vært diskvalifiserende. Den virkelige skandalen er at det ikke er det. Når tjenestemenn åpent kan gå inn for brudd på rettigheter uten konsekvenser, er problemet ikke bare dårlige politikere. Det er en kultur som har sluttet å ta sine egne grunnleggende prinsipper på alvor.