Yllättävää ei ole pelkästään politiikka. Se on röyhkeys. Poliitikot voivat avoimesti vaatia omistusoikeuksien purkamista, tukea kollektiivista takavarikointia ja kohdistaa roturyhmät vahingon kohteeksi, samalla kun vannovat valan noudattaa perustuslakia, joka on nimenomaan rakennettu estämään tämä. Eikä mitään tapahdu. Valan vannominen ei ole seremoniallinen. Se on lupaus puolustaa yksilön oikeuksia juuri tämänkaltaista kollektivistista hyväksikäyttöä vastaan. Omistusoikeudet eivät ole politiikan mieltymys. Ne ovat moraalinen ja oikeudellinen perusta. Kun olet julistanut omaisuuden "yhteishyödykkeeksi", olet jo julistanut, että yksilöt ovat olemassa valtion luvalla. Se ei ole uudistusta. Se on hylkäämistä. Syrjinnän ja rodullisen kohdentamisen vaatiminen julkisessa virassa ei ole aktivismia. Se on tunnustus kelvottomuudesta. Jos valalla olisi merkitystä, tätä ei kiisteltäisi. Se olisi hylkäävää. Todellinen skandaali on, ettei se ole. Kun viranomaiset voivat avoimesti puolustaa oikeuksien loukkauksia ilman seurauksia, ongelma ei ole pelkästään huonot poliitikot. Se on kulttuuri, joka on lakannut ottamasta omia perustavia periaatteitaan vakavasti.