驚くべきは政策だけではありません。それは大胆さのせいだ。政治家は財産権の解体を公然と呼びかけ、集団的没収を支持し、人種集団を害の対象にしつつ、それを阻止するために明確に作られた憲法を守る誓いを立てることができます。しかし何も起こりません。 誓いは儀式的なものではありません。それはまさにこの種の集団主義的虐待から個人の権利を守るという約束です。財産権は政策上の好みではありません。それらは道徳的かつ法的な基盤です。一度財産を「集団財」と宣言すれば、個人は国家の許可のもとで存在していることを宣言したことになります。それは改革ではありません。それは拒絶です。 公職に就きながら差別や人種差別を呼びかけるのは活動主義ではありません。それは不適格の告白だ。もし誓いに意味があるなら、これは議論の余地はなかっただろう。それは失格になる。本当のスキャンダルは、そうではないということです。 役人が権利侵害を公然と主張しても何の責任も受けないなら、問題は単に悪い政治家だけではありません。それは自らの建国の理念を真剣に受け止めなくなった文化です。