Шокирует не только политика. Шокирует наглость. Политики могут открыто призывать к разрушению прав собственности, поддерживать коллективное изъятие и выделять расовые группы для нанесения вреда, при этом клянясь защищать Конституцию, созданную именно для предотвращения этого. И ничего не происходит. Клятва не является церемониальной. Это обещание защищать индивидуальные права от именно такого рода коллективистского злоупотребления. Права собственности не являются предпочтением в политике. Это моральная и правовая основа. Как только вы объявляете собственность "коллективным благом", вы уже заявляете, что индивиды существуют с разрешения государства. Это не реформа. Это отказ. Призывать к дискриминации и расовому преследованию, находясь на государственной должности, не является активизмом. Это признание своей непригодности. Если клятва что-то значила, это не обсуждалось бы. Это было бы основанием для дисквалификации. Настоящий скандал в том, что это не так. Когда чиновники могут открыто выступать за нарушение прав без последствий, проблема заключается не только в плохих политиках. Это культура, которая перестала всерьез воспринимать свои собственные основополагающие принципы.