Điều gây sốc không chỉ là chính sách. Mà là sự trơ trẽn. Các chính trị gia có thể công khai kêu gọi xóa bỏ quyền sở hữu, ủng hộ việc tịch thu tập thể, và chỉ định các nhóm chủng tộc để gây hại, tất cả trong khi tuyên thệ bảo vệ một Hiến pháp được xây dựng rõ ràng để ngăn chặn điều đó. Và không có gì xảy ra. Lời thề không chỉ là hình thức. Đó là một lời hứa để bảo vệ quyền cá nhân chống lại chính loại lạm dụng tập thể này. Quyền sở hữu không phải là một sở thích chính sách. Chúng là nền tảng đạo đức và pháp lý. Khi bạn tuyên bố tài sản là "tài sản chung", bạn đã tuyên bố rằng cá nhân tồn tại với sự cho phép của nhà nước. Đó không phải là cải cách. Đó là sự từ chối. Kêu gọi phân biệt đối xử và nhắm mục tiêu chủng tộc trong khi giữ chức vụ công không phải là hoạt động. Đó là một lời thú nhận về sự không đủ khả năng. Nếu lời thề có ý nghĩa gì, điều này sẽ không được tranh luận. Nó sẽ là lý do để không đủ điều kiện. Scandal thực sự là nó không phải như vậy. Khi các quan chức có thể công khai ủng hộ việc vi phạm quyền mà không bị hậu quả, vấn đề không chỉ là những chính trị gia tồi. Đó là một nền văn hóa đã ngừng coi trọng các nguyên tắc sáng lập của chính nó.