Tendencias del momento
#
Bonk Eco continues to show strength amid $USELESS rally
#
Pump.fun to raise $1B token sale, traders speculating on airdrop
#
Boop.Fun leading the way with a new launchpad on Solana.
Este retrasado de la "ciencia de los bros" no sabe leer un artículo:
"En la línea base, la edad media de los participantes era de 61.6 años (SD 7.9)".
Tanta gente comenta sin saber de qué está hablando. El aumento de la supervivencia de los ciudadanos mayores NO está aumentando el rendimiento atlético.

9 dic, 12:36
Taleb está cometiendo un gran error al interpretar este artículo.
Este artículo no compara la zona 1-2 con la 3-5 ni el ejercicio fácil con el intenso.
Define el ejercicio vigoroso como equivalente a trotar a un ritmo de 15 minutos por milla…
Para los no iniciados, puedes caminar a ese ritmo…
Los hallazgos reales del artículo: cualquier tipo de ejercicio, ya sea fácil o duro, es más eficiente que una caminata lenta en proporcionar beneficios para la salud.
Genial. No hay que pensarlo mucho. Pero no dice nada sobre si un trote lento es mejor o peor que algunos intervalos duros. No lo prueba. A pesar de que la gente se apresura a decir que sí lo hace.
Todo lo que dice es: lo que casi todo el mundo definiría como ejercicio es mejor que el movimiento casual.
He visto a varias otras personas equivocarse en esto.
Es por eso que las definiciones son tan importantes aquí. Porque el no experto ve "vigoroso" y asume que es ejercicio duro. Cuando en este estudio es literalmente un paseo por el parque…
Es un buen estudio. Pero no respalda ninguna de las afirmaciones que se le están atribuyendo en las redes sociales.
2) Contexto: Los bro-científicos son bienvenidos a comentar inteligentemente en mi hilo; este idiota de Magness me ha estado acosando con su grupo de bros semi-competitivos que hacen trolling.
De hecho, recuerdo que expliqué que los atletas saturan las zonas más altas.
250,97K
Parte superior
Clasificación
Favoritos
