Temas en tendencia
#
Bonk Eco continues to show strength amid $USELESS rally
#
Pump.fun to raise $1B token sale, traders speculating on airdrop
#
Boop.Fun leading the way with a new launchpad on Solana.
Este retrasado de la ciencia no sabe leer artículos:
"Al inicio, la edad media de los participantes era de 61,6 años (DE 7,9)".
Mucha gente comenta sin saber de qué habla. Aumentar la supervivencia de los mayores NO es aumentar el rendimiento deportivo.

9 dic, 12:36
Taleb está cometiendo un gran error al interpretar este artículo.
Este artículo no evalúa la zona 1-2 frente a la 3-5 ni el ejercicio fácil frente al intenso.
Define el ejercicio vigoroso como equivalente a correr a ritmo de milla de 15 minutos...
Para los no iniciados, puedes caminar a ese ritmo...
Los hallazgos reales del artículo: cualquier tipo de ejercicio, ya sea fácil o difícil, es más eficiente que una caminata lenta para proporcionar beneficios para la salud.
Bien. Obvia. Pero no dice nada sobre si un trote lento es mejor o peor que algunos intervalos duros. No pone esto a prueba. Aunque la gente es rápida en decir que sí.
Solo dice que: lo que casi todo el mundo definiría como ejercicio es mejor que el movimiento causal.
He visto a varias personas que se equivocan en esto.
Por eso las definiciones son tan importantes aquí. Porque el no experto ve "vigoroso" y asume que es ejercicio duro. Cuando en este estudio es literalmente un paseo por el parque...
Es un buen estudio. Pero no respalda ninguna de las afirmaciones que se le están asociando en las redes sociales.
2) Antecedentes: Los bro-científicos son bienvenidos a comentar de forma inteligente en mi hilo; este idiota de Magness me ha estado siguiendo con su pandilla de colegas semi-competitivos y trolleadores.
@Scienceofsport @BenHopeArtist De hecho, recuerdo que expliqué que los atletas saturan las zonas más altas.
258.99K
Populares
Ranking
Favoritas
