Esse retardado de ciência não sabe ler artigos: "No início do jogo, a idade média dos participantes era de 61,6 anos (DS 7,9)". Muita gente comenta sem saber do que está falando. Aumentar a sobrevivência dos idosos NÃO é aumentar o desempenho atlético.
Steve Magness
Steve Magness9 de dez., 12:36
Taleb está cometendo um grande erro ao interpretar este artigo. Este artigo não testa as zonas 1-2 vs. 3-5 ou o exercício fácil vs. intenso. Define exercício vigoroso como equivalente a correr em ritmo de 15 minutos por milha... Para quem não conhece, você pode andar nesse ritmo... As conclusões reais do artigo são: qualquer tipo de exercício, seja fácil ou difícil, é mais eficiente do que uma caminhada lenta, proporcionando benefícios à saúde. Legal. Acéfalo. Mas não diz nada sobre se uma corrida lenta é melhor ou pior do que alguns intervalos difíceis. Isso não testa. Mesmo que as pessoas tentem dizer que sim. Tudo o que isso diz é: o que quase todo mundo definiria como exercício é melhor do que movimento causal. Já vi várias outras pessoas errando nisso. É por isso que definições são tão importantes aqui. Porque o não especialista vê "vigoroso" e assume que é exercício intenso. Quando neste estudo é literalmente um passeio no parque... É um ótimo estudo. Mas não sustenta nenhuma das alegações que estão sendo associadas a ela nas redes sociais.
2) Contexto: Bro-cientistas são bem-vindos para comentar de forma inteligente no meu tópico; esse do Magness tem me seguido de lado com sua gangue de irmãos meio competitivos e trolladores.
@Scienceofsport @BenHopeArtist Na verdade, lembro que expliquei que os atletas saturam as zonas mais altas.
258,99K