Kausaalisen päättelyn puolustukseksi (taloustieteessä): oli todellakin vallankumous ymmärtää, ettei argumenttia voi voittaa lisäämällä enemmän kontrollia ei-satunnaiseen käsittelyyn, mutta mikä tahansa mielivaltaisen pieni määrä hyvää satunnaistamista riittää poistamaan kaikki hämmentävät ongelmat

Tämä näyttää mullistaneen yhteiskuntatieteen, ja mielestäni pohjimmiltaan hyvällä tavalla. Ihmisen ponnisteluja on käytetty esimerkiksi ravitsemuksen regressioiden lisäämiseen, ja käsittääkseni koko harjoitus ei johda ~mihinkään

@instrumenthull Tiede etenee vallankumousten kautta. Alanne mullisti yhteiskuntatieteen; Se ei tarkoita, etteikö uusi metodologinen muutos voisi mullistaa sitä uudelleen. Toivottavasti tuloksena on parempaa tiedettä joka vallankumous