因果推論(経済学における)擁護として:非ランダムな処理にコントロールを増やすだけで議論に勝てるわけではないと気づいたのは確かに革命的でしたが、任意の少量の良いランダム化があれば、すべての混乱する問題を排除するのに十分です

これは社会科学に革命をもたらしたように思えますし、私の見解では基本的に良い方向です。栄養回帰分析などにコントロールを追加するために多くの人力が費やされてきましたが、私の見る限り、この一連の作業は~何の成果も得られていません

@instrumenthull 科学は革命を通じて進歩する。あなたの分野は社会科学を革命的に革新しました。だからといって、別の方法論的転換が再び革命的に変えられないという意味ではありません。その結果、願わくば、毎回の革命ごとにより良い科学が生まれることを願っています