În apărarea inferenței cauzale (în economie): a fost într-adevăr o revoluție să realizezi că nu poți câștiga niciodată un argument adăugând mai multe controale unui tratament nealeatoriu, dar orice cantitate arbitrar de mică aleatorizare bună este suficientă pentru a elimina toate problemele confundante

Se pare că acest lucru a revoluționat științele sociale, și din punctul meu de vedere, în general într-un mod bun. S-au depus cantități mari de efort uman adăugând mai multe controale, de exemplu, regresiilor nutriționale, iar din câte pot observa, întregul exercițiu nu duce nicăieri

@instrumenthull Știința avansează prin revoluții. Domeniul tău a revoluționat științele sociale; Asta nu înseamnă că o altă schimbare metodologică nu o poate revoluționa din nou. Rezultatul, sperăm, este o știință mai bună la fiecare revoluție