Till försvar för kausal inferens (inom ekonomi): det var verkligen en revolution att inse att man aldrig kan vinna en diskussion genom att lägga till fler kontroller i en icke-slumpmässig behandling, men vilken godtyckligt liten mängd bra randomisering som helst räcker för att eliminera alla förvirrande problem

Detta verkar ha revolutionerat samhällsvetenskapen, och enligt min mening på ett i grunden bra sätt. Stora mängder mänsklig ansträngning har lagts på att lägga till fler kontroller för t.ex. näringsregressioner, och så vitt jag kan se leder hela träningen ~ingenstans

@instrumenthull Vetenskapen går framåt genom revolutioner. Ditt område revolutionerade samhällsvetenskapen; Det betyder inte att en annan metodologisk förändring inte kan revolutionera den igen. Resultatet är förhoppningsvis bättre vetenskap för varje revolution