Mungkinkah tidak masalah apakah proposal ticker USDH yang memenangkan Native Markets adalah "pengaturan orang dalam" atau tidak? Bisa jadi kasus bahwa: >Max dan rekannya membawa ide ini untuk kandang asli Hyperliquid ke tim HL beberapa bulan yang lalu >Tim HL mengatakan kami ingin membuka ini untuk pemungutan suara komunitas alih-alih membuat satu pemain menjadi raja >Native Markets menyiapkan proposal dan menembak saat peluncuran pengumuman dari tim HL, bersaing dengan semua pengusul lainnya Max jelas telah membangun beberapa modal sosial terbaik di Hyperliquid dan menunjukkan keselarasan HL uber (yang tampaknya menjadi faktor utama yang ditimbang oleh validator), jadi mendapatkan suara validator dari orang-orang yang dia dukung dan bawa ke Hyperliquid selama berbulan-bulan sebelum dan sesudah TGE tidaklah liar untuk dipahami Selama tim Hyperliquid sendiri tidak memberikan suara untuk mendukung satu pengusul atau membujuk validator untuk melakukannya (yang tampaknya tidak terjadi dari semua pengakuan validator publik sejauh ini (Galaxy, Nansen, dll) + Yayasan mendelegasikan saham dan tidak memberikan suara secara aktif), di mana masalah orang dalam di sini? Pikirkan saja narasi game orang dalam tidak masuk akal ketika seseorang menganalisis di mana manfaat orang dalam sebenarnya bisa berada. Lmk di mana saya di luar pangkalan tho